Ухвала

від 11.09.2013 по справі 916/160/13-г

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"11" вересня 2013 р.Справа № 916/160/13-г Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів:Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку її подання Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області

на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.05.2013р.

справа №916/160/13

За заявою кредитора: ТОВ "Титан 2012", м.Київ

до боржника: ТОВ "Пента Київ", м.Одеса

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2013р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Титан 2012"порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника - ТОВ "Пента Київ", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 16.04.2013р. ТОВ "Пента Київ" визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора у справі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. затверджено звіт ліквідатора. та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "Пента Київ"; припинено юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю "Пента Київ" , зобов'язно державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження цієї ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТОВ "Пента Київ" (код ЄДРПОУ 37534212), внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку; кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійн. Вимоги, незадоволені за відсутністю майна, вважати погашеними. скасувно арешт, мораторій та інші заходи по забезпеченню заяви, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 18.01.2013р, припинено повноваження ліквідатора банкрута - товариства з додатковою відповідальністю "Титан 2012"., зобов'язано АБ "Південний" перерахувати залишок грошових коштів з рахунку товариство з обмеженою відповідальністю "Пента Київ" (м.Одеса, вул. Пушкінська, буд. 19. Код ЄДРПОУ 37534212) №26009301788001 до Державного бюджету України на р/р №31210206783008 ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 37607526, КБК 22030001, після чого закрити його. Провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою , Державна податкова інспекція у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області звернулась з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. та провадження у справі припинити.Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку оскарження вказаного судового рішення.

Вказане клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Наявність або відсутність підстав для задоволення заяви про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги визначається за правилами частини першої ст. 53 ГПК України. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Клопотання про відновлення процесуального строку повинне містити роз'яснення причин пропуску такого строку і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними.

Оскаржуване судове рішення прийнято 21.05.2013р.

ДПІ у Приморському районі м.Одеси звернулася з апеляційною скаргою 03.09.2013р., тобто з пропуском більш як на три місяці встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України 5-денного строку її подання.

При цьому ДПІ у Приморському районі м.Одеси не надала в матеріалах апеляційної скарги ні одного доказу в підтвердження поважності пропуску нею строку на оскарження. Не вказала вона і в самій апеляційній скарзі такі причини.

Як вбачається з матеріалів справи , ДПІ у Приморському районі м.Одеси була обізнана про порушення провадження у справі про банкрутство, про що свідчить клопотання про відкладення розгляду справи (а.с. 62) . До того ж на адресу скаржника направлялась ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника

Виходячи з викладеного, підстав для задоволення клопотання ДПІ у Приморському районі м.Одеси про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. по справі №916/160/13-г не вбачається, а отже апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись п. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів Ухвалила:

1.Відмовити Державній податковій інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області у задоволенні клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. по справі №916/160/13-г

2. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. по справі №916/160/13-г повернути скаржнику.

3.Справу №916/160/13-г повернути господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О .Л. Воронюк