Рішення

від 29.08.2013 по справі 128/4035/13-ц

ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/4035/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

29 серпня 2013 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ганкіна І.А.

при секретарі Колонюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району та області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до до Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району та області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, в тому числі : на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП с. Мізяківські Хутори, що знаходиться в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, розміром 1,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0440464, виданого Вінницькою районною державною адміністрацією Вінницької області 11 листопада 1997 року, на підставі рішення від 27 червня 1997 р., № 328, зареєстрованого 13 листопада 1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 532. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 був її чоловік - ОСОБА_3, який спадщину прийняв вчасно та отримав на земельну частку (пай) відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом від 09 березня 2011 року, видане Рибаченко Г.Д., державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 3-107 .

За життя ОСОБА_3 виготовив технічну документацію з землеустрою та замовив виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку для товарного сільськогосподарського виробництва що знаходиться в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, тобто на земельну ділянку , яку він успадкував як земельну частку (пай) після смерті своєї дружини ОСОБА_2, що підтверджується витягом з Держаного земельного кадастру (копію додаю). Однак, державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 370434, виданий 21 грудня 2012 року на ім'я ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстр №3-107, від 09.03.2011 року, державний нотаріус Рибаченко Г.Д., розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 1765 від 08.09.2008 року, на земельну ділянку площею 1,2936 га у межах згідно з планом, яка розташована Вінницька область Вінницький район Мізяківсько-Хутірська сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0520684000:01:001:0056 - був виданий вже після смерті самого ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 в с. Карбівка Гайсинського району Вінницької області, але на момент смерті його місце проживання було зареєстровано в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області, що підтверджується довідкою Мізяківсько-Хутірської сільської ради за № 526 від 17.06.2013 року.

Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку площею 1,2936 га у межах згідно з планом, яка розташована Вінницька область Вінницький район Мізяківсько-Хутірська сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0520684000:01:001:0056, однак державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 370434, виданий 21 грудня 2012 року на ім'я ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстр №3-107, від 09.03.2011 року, державний нотаріус Рибаченко Г.Д., розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 1765 від 08.09.2008 року - був виданий вже після смерті самого ОСОБА_3, а тому вона, позивачка по справі не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса, що підтверджується листом ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області від 06 серпня 2013 року за № 586/02-17.

02 жовтня 2003 року ОСОБА_3 в склав заповіт, яким заповідав все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом він матиме право, їй - ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений 02 жовтня 2003 року заступником сільського голови Мізяківсько-Хутірської сільської ради року та зареєстрований в реєстрі за № 176. Дублікат даного заповіту, замість втраченого був виданий 13.06.2013 року секретарем Мізяківсько-Хутірської сільської ради року та зареєстрований в реєстрі за № 55.

Таким чином, як вказує позивачка в своїй заяві, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується листом ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області від 06 серпня 2013 року за № 586/02-17.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 вона, ОСОБА_1 прийняла, так як у встановлений законом строк звернулася до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Садковому реєстрі № 32071159 та листом ОСОБА_6, приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області від 06 серпня 2013 року за № 586/02-17.

Зазначені вище обставини унеможливлюють реалізацію позивача свого права, щодо передбаченого законом оформлення факту прийняття спадщини, в зв'язку з чим вона змушена звертатися до суду за захистом своїх прав та інтересів з даним позовом, в якому просить суд визнати за нею - ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,2936 га у межах згідно з планом, яка розташована Вінницька область Вінницький район Мізяківсько-Хутірська сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0520684000:01:001:0056, що раніше належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 370434, виданий 21 грудня 2012 року на ім'я ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстр №3-107, від 09.03.2011 року, державний нотаріус Рибаченко Г.Д., розпорядження Вінницької районної державної адміністрації № 1765 від 08.09.2008 року.

В судове засідання від сторін поступили заяви , якими просять справу розглядати в їх відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_7 позовні вимоги своєї довірительки підтримала в повному об`ємі, просить суд позов задоволити.

Відповідач по справі, а це представник Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району та області проти задоволення позовних вимог, заявлених позивачкою ОСОБА_1 не заперечувала .

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем і задоволити позовні вимоги у підтриманих представником позивача межах, оскільки вони, крім повного визнання позову відповідачем підтверджуються письмовими доказами. Відповідно до частини першої статті 61 ЦПК обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно абзацу 3 п. 24 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно статті 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі

права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття

спадщин і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ч. 5 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оцінюючи в сукупності всі досліджені по справі докази, суд вважає, що вимоги позивача доведені повністю, а тому їх слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1216, -1222, 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ч. 1, 1273 ч. 1, 1296 ЦК України ст. ст. 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,2936 га у межах згідно з планом, яка розташована Вінницька область Вінницький район Мізяківсько-Хутірська сільська рада (за межами населеного пункту), цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки 0520684000:01:001:0056, що раніше належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 370434, виданий 21 грудня 2012 року на ім'я ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, реєстр №3-107, від 09.03.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :