Ухвала

від 11.09.2013 по справі 810/951/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            11 вересня 2013 року                                             м. Київ                                                         К/800/35104/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Консультаційно-аудиторської фірми “Богдан” на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 та постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 у справі № 810/951/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Консультаційно-аудиторської фірми “Богдан” до Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08.07.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Консультаційно-аудиторської фірми “Богдан”, у зв'язку з порушенням вимог абз. 1 ч. 4 ст. 214 КАС України залишено без руху (не надано доказів поважності підстав пропуску строку на касаційне оскарження) та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги – тридцять днів з моменту отримання даної ухвали. Позивачем ухвалу Вищого адміністративного суду України від 08.07.2013 отримано 12.07.2013, згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак, станом на день винесення даної ухвали, недоліки зазначеної касаційної скарги не  усунуті. Згідно з абз. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України якщо заяву про поновлення строку на касаційне оскарження не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження. З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 211, 212, ч. 4 ст. 214 КАС України, -           УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Консультаційно-аудиторської фірми “Богдан” на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 та постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.03.2013. Повернути судовий збір Товариству з обмеженою відповідальністю “Консультаційно-аудиторській фірмі “Богдан” у розмірі 542 грн. (платіжне доручення від 21.06.2013 № 330). Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             В.В. Кошіль