Ухвала
від 11.09.2013 по справі 908/3026/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  27/57/13      ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА   про порушення провадження у справі                             11.09.2013                                                                                    Справа №    908/3026/13   Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали, за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕР ПРОГРЕС ПРОЕКТ» (69097, м. Запоріжжя, пр. Радянський, б. 5-А, кв. 17) до Комунального підприємства «Водоканал» (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61) про визнання права не оплачувати 49 173 грн. 94 коп. Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд – У х в а л и в: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Присвоїти справі номер провадження 27/57/13.               3. Справу призначити до розгляду на 02.10.2013р. о/об  12 год. 15  хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.   Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 116. 4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.   5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати: Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору № 9004/1 від 01.01.2009р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінали актів технічного обстеження водопроводу № 493-ТИ від 16.08.2013р., № 514-ТИ від 20.08.2013р., актів-рахунків, оригінали документів доданих до позову, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника. Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства – письмовий відзив на позовну заяву, відзив на позовну заяву представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), оригінал договору № 9004/1 від 01.01.2009р. з додатками, змінами та доповненнями, оригінал актів технічного обстеження водопроводу № 493-ТИ від 16.08.2013р., № 514-ТИ від 20.08.2013р., актів-рахунків, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довіреність на представника. Суддя                                                                                            С.С. Дроздова           Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в  ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.     

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.09.2013
Оприлюднено12.09.2013
Номер документу33409981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3026/13

Ухвала від 07.08.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Попова І.А.

Ухвала від 30.10.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 11.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні