Рішення

від 20.08.2013 по справі 917/1099/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2013 р. Справа №917/1099/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамона", вул.Промислова, 3г, м. Київ ,01013

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлер", вул.Жовтнева, будинок 39/41, кв.1, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 5667,87 грн.

Суддя Погрібна Світлана Василівна

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача 5667,87 грн., з яких 5225,40 грн. заборгованості за Договором поставки №214 від 17.09.2012р. (а.с.11), 355,50 грн. - пеня, 71,29 грн. - три проценти річних та 15,68 грн. інфляційні.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, копії ухвал від 04.06.2013р., 27.06.2013р. та 16.07.2013р. повернулися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 18-21; 74-77; 86-89).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданої позивачем на вимогу суду, місцем знаходження відповідача є: вул.Жовтнева, будинок 39/41, кв.1, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, що співпадає з адресою, зазначеною в позовній заяві (а.с.42-43).

Згідно п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до ст. 64 ГПК України, в разі якщо ухвалу було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеному в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Відповідно до п. п. 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки сторони належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, суд визнав за можливе відповідно до ст. 75 ГПК України розглянути справу по суті за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Дамона" (постачальник, позивач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адлер" (покупець, відповідач по справі) 17.09.2012р. був укладений Договір поставки № 214 (далі - Договір) (а.с.11).

Предметом даного Договору є лікарські засоби та вироби медичного призначення.

Відповідно до п. п. 1.1. даного Договору Постачальник передає у власність Покупця лікарські засоби та вироби медичного призначення та інші форми медичного асортименту, дозволені для використання в Україні (надалі Товари), а Покупець приймає їх згідно накладних і оплачує цей товар в зазначений термін.

За умовами Договору Постачальник відпускає товар Покупцю на таких умовах: термін оплати, а також сума поставленого товару, вказані в накладних окремо на кожну поставку (п. п. 2.1. Договору).

Прийом-передача товару здійснюється на підставі видаткових накладних.

Відповідно до Договору поставки № 214 від 17.09.2012 року Відповідачу був поставлений товар (медикаменти, вироби медичного призначення) за накладною №7910/11-с від 14.11.2012р. на загальну суму 10 575 грн. 40 коп.

Згідно накладної №7910/11-с від 14.11.2012р. наданої до матеріалів справи (а.с.12) оплата проводиться протягом 14 днів (до 28.11.2012р.)

Відповідач в порушення умов Договору за поставлений товар розрахувався частково сплативши 5 350,00грн.

Як вбачається з матеріалів справи позивач намагаючись врегулювати спір в добровільному порядку, направив 16.04.2013р. на адресу відповідача претензію № 1 (а.с.13) з проханням погасити заборгованість за поставлений товар, однак відповідач залишив вказану претензію без реагування, що і стало приводом для звернення до суду з даним позовом.

За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача 5 225,40 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтями 509, 510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, у якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст.625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

За таких обставин, позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог про стягнення з відповідача основної заборгованості за отриманий товар на суму 5 225,40 грн., та підлягають задоволенню повністю.

Окрім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача за період з 08.12.2012р. по 22.05.2013р. 355,50 грн. - пені, 71,29 грн. - три проценти річних та 15,68 грн. - інфляційні нарахування.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно п. п. 5.1 Договору за порушення Покупцем терміну оплати, передбачених договору, Покупець сплачує Постачальнику згідно ст. 625 ЦК України суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми. Крім того, у разі порушення строків оплати за Товар Покупець сплачує продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого Товару за кожен день прострочення .

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з доданим до позовної заяви розрахунком (а.с. 8, 9, 10) позивачем було нараховано за період з 08.12.2012р. по 22.05.2013р. 355,50 грн. - пені, 71,29 грн. - три проценти річних та 15,68 грн. - інфляційні нарахування.

Перевіривши за допомогою ІАЦ "Ліга" правильність нарахування позивачем пені, інфляційних та 3% річних, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в цій частині в повному обсязі.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про задоволення позову.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлер" (вул.Жовтнева, будинок 39/41, кв.1, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 21073285; р/р 26004050000009 АКБ "Індустріалбанк"; МФО 331304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамона" (вул.Промислова, 3г, м. Київ, 01013; код ЄДРПОУ 38315820; р/р 2600600013206 в ПАТ Банк "Контакт"; МФО 322465) - 5 225,40 грн. заборгованість за поставлений товар, 355,50 грн. - пені, 71,29 грн. - 3% річних та 15,68 грн. - інфляційні.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Адлер" (вул.Жовтнева, будинок 39/41, кв.1, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 21073285; р/р 26004050000009 АКБ "Індустріалбанк"; МФО 331304) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дамона" (вул.Промислова, 3г, м. Київ, 01013; код ЄДРПОУ 38315820; р/р 2600600013206 в ПАТ Банк "Контакт"; МФО 322465) - 1 720,50 грн. - судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. Копію рішення направити сторонам по справі.

Суддя Погрібна С.В.