ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
05 вересня 2013 року № 826/13428/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діомат ЛТД" про стягнення коштів за податковим боргом ВСТАНОВИВ:
Алчевська об'єднана державна податкова інспекція в Луганській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діомат ЛТД" про стягнення коштів за податковим органом.
Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідача зобов'язано у строк до 05.09.2013р. або у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.
Поштове відправлення з ухвалою про відкриття скороченого провадження у справі, надіслане відповідачу на адресу, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача - фізичної особи-підприємця, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.
Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІОМАТ ЛТД» як юридична особа зареєстрована виконавчим комітетом Алчевської міської ради Луганської області. Відповідача поставлено на облік в Алчевській ОДПІ про що свідчить відповідна довідка.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІОМАТ ЛТД» є платником податку на додану вартість. Відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість, про що свідчить свідоцтво №100312706 від 06.12.2010 року.
У Розділі V Податкового кодексу України, а саме ст. 200 встановлено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду 200.2. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом.
Відповідно до ст. 203 Податкового кодексу України встановлені строки розрахунків з бюджетом по сплаті податку на додану вартість, платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.
Статтею 129 Податкового кодексу України визначено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається зокрема у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем були подані до Алчевської ОДПІ уточнюючі розрахунки податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за наступні періоди: - розрахунок від 30.09.2011 року № 9008087424 в якому збільшено суму для сплати в бюджет на 974 грн.; - розрахунок від 30.09.2011 року № 9008087541 в якому збільшено суму для сплати в бюджет на 4222 грн.; - розрахунок від 30.09.2011 року № 9008087395 в якому збільшено суму для сплати в бюджет на 248 грн.; - розрахунок від 12.05.2011 року № 900808087451 в якому збільшено суму для сплати в бюджет на 18502 грн.; - розрахунок від 12.05.2011 року № 9003139853 в якому збільшено суму для сплати в бюджет на 25411 грн.; - розрахунок від 12.05.2011 року № 9003139686 в якому збільшено суму для сплати в бюджет на 28538 грн.; - розрахунок від 10.03.2011 року № 9000813001 в якому збільшено суму для сплати в бюджет на 41 грн.; - розрахунок від 11.04.2011 року № 9001794018 в якому збільшено суму для сплати в бюджет на 2001 грн.
Так, позивачем в порядку ст.129.1.2 Податкового кодексу України відповідачу нараховано 3015,72 грн. пені на суму заниження податку на додану вартість та за весь період заниження.
З аналізу облікової картки відповідача вбачається що ним самостійно погашено пеню в 61 грн. 00 коп.
Відповідно до пп. 14.1.174 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, податковий борг становить 3015,72-61=2954,72 грн.
Як слідує із матеріалів справи, 08.11.11, відповідачу вручено податкову вимогу № 179 від 04.11.11.
Відповідно до п.п.41.1.1 п.41.1 статті 41 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Відповідно до п.41.5 статті 41 ПКУ виключно органи державної податкової служби є органами стягнення, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Відповідно до п.95.1 статті 95 ПКУ орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Відповідно до частини першої статті 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження. У справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Керуючись статтями 69-71, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути кошти на користь державного бюджету з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІОМАТ ЛТД» (ід.код 37288409) в сумі 2954,72 грн.
Стягнуті кошти в сумі 2954,72 грн. перерахувати на р/р 31118029700027 код платежу 14010100, одержувач Відділення держказначейства у м. Алчевськ (код 37907097) в установі банку ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013.
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя І.А. Качур
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2013 |
Оприлюднено | 12.09.2013 |
Номер документу | 33414637 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Качур І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні