Рішення

від 05.09.2013 по справі 342/962/13-ц

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/962/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2013 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернувся з позовом до суду про звернення стягнення на нерухоме майно та просить стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 814,47 грн.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 23.09.2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 014/0014/82/90843 за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 11, 300 доларів США до 23.09.2015 року під 15,50 % річних. Додатковою угодою № С09-0000-113/19/002 від 27.04.2011 року збільшено строк надання кредиту на 24 календарних місяці. Виконання даного зобов'язання по кредитному договору забезпечується договором іпотеки від 24.09.2008 року укладеного між кредитором та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, за яким в іпотеку передано: земельну ділянку площею 0,2500 га., та будинок по АДРЕСА_1 що належить іпотекодавцям на праві спільної часткової власності. Позичальник припинив виконувати свої грошові зобов'язання. Вимогу про дострокове погашення кредиту відповідачі не виконали. Таким чином станом на 22.05.2013 року заборгованість позичальника по кредитному договору становить 10 189,75 доларів США/екв. 81 446,67 гривень, яка складається з наступного : 59 075,78 грн., - заборгованість за кредитом, - 6 780,70 гривень - заборгованість за відсотками, - 15 590,19 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Подав до суду клопотання в якому просить суд про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, подав до суду заяву в якій зазначає, що проти позову не заперечує та просить суд врахувати те, що він на даний час ніде не працює, також просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4, подав до суду заяву в якій зазначає, що проти позову не заперечує та просить суд врахувати те, що він являється інвалідом І групи, також просить справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3,подала до суду заяву в якій зазначила, що проти позову не заперечує, просить суд врахувати те, що вона не даний час не має заробітної плати, чоловік являється інвалідом І групи, син на даний час не працює.

Передбачених ч.1 ст.169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 23.09.2008 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 014/0014/82/90843 за яким кредитор надав позичальнику кредит в розмірі 11,300 доларів США до 23.09.2015 року під 15,50 % річних.(а.с.20-28) Додатковою угодою № С09-0000-113/19/002 від 27.04.2011 року збільшено строк надання кредиту на 24 календарних місяці. (а.с.29-31) Виконання даного зобов'язання по кредитному договору забезпечується договором іпотеки від 24.09.2008 року укладеного між кредитором та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 за яким в іпотеку передано: земельну ділянку площею 0,2500 га., та будинок по АДРЕСА_1 що належить іпотекодавцям на праві спільної часткової власності.(а.с.35-40)

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов договору кредиту позивач виконав свої зобов'язання з надання кредиту. Однак, відповідачі порушили зазначені норми закону та умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, тому виникла заборгованість в розмірі 10 189,75 доларів США/екв. 81 446,67 гривень, яка складається з наступного: 59 075,78 грн., - заборгованість за кредитом, - 6 780,70 гривень - заборгованість за відсотками, - 15 590,19 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків.

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов'язаний повернути кредит.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки в судовому засіданні встановлено. що відповідачі ніде не працюють. Відповідач ОСОБА_4, являється інвалідом І групи, вони не заперечують проти погашення даного кредиту тому, суд приходить до переконання що розмір неустойки (пені) потрібно зменшити з 15 590, 19 грн., до 1 500 грн.

Оскільки відповідачі ОСОБА_2. ОСОБА_4, ОСОБА_3, не виконали своїх зобов'язань перед ПАТ „ Райффайзен Банк Аваль" відповідно до укладеного укладено кредитного договору № 014/0014/82/90843, тому суд приходить до переконання, що даний позов підлягає частковому задоволенню в сумі 67 356,48 грн., із зменшенням суми пені.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 814,47 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 224, 226, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0014/82/90843 від 23.09.2008 року в сумі 67 356,48 грн.

Звернути стягнення на земельну ділянку площею 0,2500 га., кадастровий № 2621682202:01:006:0001, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та на будинок , що знаходиться по АДРЕСА_1 які належать ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на праві спільної часткової власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно , виданого виконавчим комітетом Михальчівської сільської ради 26.02.2003 року., на підставі рішення сесії Михальчівської сільської ради від 28.01. 2003 року за № 7, зареєстрованого Коломийським МБТІ 26.02.2003 року за № 40 та в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно за № 164768 на користь Публічного Акціонерного Товариства „ Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної Дирекції ( код ЄДРПОУ 20551707, р/р29094965, МФО 336462).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства „ Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано-Франківської обласної Дирекції ( код ЄДРПОУ 20551707, р/р29094965, МФО 336462) судовий збір в розмірі 814,47 (вісімсот чотирнадцять грн.47 коп.) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Гайдич Р.М.