cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10.09.2013 Справа № 905/4318/13
Колегія суддів господарського суду Донецької області у складі
Головуючий суддя - Величко Н.В.
Судді - Фурсова С.М., Демідова П.В.
при помічнику Юрової Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд», м. Краматорськ, ЄДРПОУ 24640905
про: стягнення 2 793,60 грн.
за участю представників сторін :
від позивача: Багрицевич Є.А. - за дов. № 350-13 «Д» від 22.01.2013р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд» про стягнення боргу у розмірі 2 793,60 грн. за договором № 757 від 01.02.2008р., з яких:
- 2 438,50 грн. - заборгованість за активну електроенергію за період лютий - березень 2013р.,
- 153,36 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію за період лютий - березень 2013р.,
- 201,74 грн. - перевищення договірних величин споживання електроенергії за лютий 2013р.
Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. 3 ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», Правилами користування електричною енергією.
На підтвердження позовних вимог надано суду: договір на постачання електроенергії з додатками, довіреності, рахунки, акти прийому-передачі товарної продукції (електроенергії) за лютий - березень 2013р., розрахунок позовних вимог та статутні документи підприємства.
На запит суду від Управління Державної реєстрації Донецької міської ради надійшов витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № АА/276782 щодо реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд», м. Краматорськ, ЄДРПОУ 24640905.
Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК України.
У судовому засіданні, що відбулось 10.09.2013р. позивач на задоволенні позовних вимог наполягав.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву не надав, вимоги ухвал суду від 11.07.2013р., від 30.07.2013р., від 12.08.2013р. не виконав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне.
До приведення статутних документів у відповідність з Законом України «Про акціонерні товариства» позивач мав назву Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго», про що свідчать Статут підприємства та виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
01.02.2008р. між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як споживачем, укладено договір про постачання електричної енергії № 757 (а.с.13-24), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 100 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору (п.1).
Згідно із п.2.3.2 - п.2.3.4 договору, споживач зобов'язався дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановки згідно з умовами додатка № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та додатка № 4 «Порядок визначення обсягу електричної енергії та його вартості у разі завантаження системи обліку нижче мінімально допустимого рівня» до цього договору. Оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку № 3 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» та додатка № 5 «Порядок розрахунків» до цього договору.
Пунктом 7 Додатком № 5 «Порядок розрахунків за електроенергію» до договору встановлено, що остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії, рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного на підставі показів розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом) з урахуванням сум, що надійшли від споживача. За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється «Акт прийняття-передавання товарної продукції» (Додаток № 10). Для проведення остаточного розрахунку споживач у термін до 3 робочих днів з дня закінчення розрахункового періоду повинен отримати в розрахунковому відділі відповідного РЕМ рахунок на оплату електричної енергії. Цей рахунок має бути оплачений споживачем протягом 5 банківських днів з дня його отримання, якщо споживач здійснює оплату самостійно, та 10 банківських днів, якщо споживач здійснює через свою головну структуру. В разі неявки споживача для отримання рахунку постачальник направляє рахунок споживачу рекомендованим листом. У такому разі рахунок вважається отриманим споживачем з дня його відправлення.
У п.4.2.1 договору сторони встановили відповідальність за порушення строків розрахунків, передбачених пунктами 2.3.4 - 2.3.5 договору та додатком № 5 «Порядок розрахунків за електроенергію» у вигляді пені у розмірі 1 % за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком, або здійснюється на підставі окремого розрахункового документа.
За перевищення договірної величини споживання електричної енергії та потужності, визначених згідно іх вимогами розділу 5 цього договору, споживач сплачує постачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величин. При цьому плата за перевищення договірної величини потужності стягується із споживачів з приєднаною потужністю 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50 000 кВт/год і більше згідно з діючим законодавством України. Вартість максимально спожитої понад договірну (граничну) величину потужності (кВт) у розрахунковому періоді сплачується за діючим тарифом згідно з діючим законодавством (п.4.2.2 договору).
Згідно п.9.5 договору, договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31 грудня 2008 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.
Матеріали справи не містять доказів припинення дії цього договору.
Згідно статей 525 та 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, причому одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач передав, а відповідач прийняв без заперечень у лютому 2013р. активну електроенергію у обсязі 5211 кВт/год на суму 5 978,69 грн. та реактивну електроенергію у обсязі 3722 кВт/год на суму 121,12 грн., у березні 2013р. - активну електроенергію у обсязі 1797 кВт/год на суму 2 140,01 грн. та реактивну електроенергію в обсязі 961 кВт/год на суму 32,24 грн., про що свідчать відповідні акти приймання-передачі товарної продукції (а.с. 35,37). Також, позивач виставляв відповідачу рахунки на оплату спожитої електроенергії, які отримані відповідачем 20.02.2013р. - рахунки за активну та реактивну електроенергію за лютий 2013р. та 20.03.2013р. - рахунки за активну та реактивну електроенергію за березень 2013р. (а.с. 36,38).
Також відповідачу було направлено рахунок за перевищення договірних величин у лютому 2013р., який отриманий представником відповідача 20.02.2013р., про що свідчить підпис останнього на рахунку (а.с.39).
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується позивачем, відповідач частково сплатив борг за спожиту активну електричну енергію у лютому 2013р. у розмірі 5 680,20 грн.
Проте, в матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем боргу за спожиту активної електричної енергії на суму 2 438,50 грн. за період лютий, березень 2013р. та реактивної електричної енергії у розмірі 153,36 грн. за той же період, тому позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача 201,74 грн. вартості перевищення договірних величин споживання електричної енергії у лютому 2013 року, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.5 ст.277 ГК України відповідальність за порушення правил користування енергією встановлюється законом. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення Правил користування електричною енергією. Правилами користування електричною енергією, затвердженими Постановою Національної комісії питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. № 28 (з подальшими змінами і доповненнями) регулюються взаємовідносини, пов'язані з купівлею-продажем електричної енергії, які виникають між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії). Дія цих Правил поширюється на всіх юридичних осіб та фізичних осіб (крім населення).
Пунктом 5.1 Правил користування електричною енергією встановлено, що договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без договору не допускається.
Відповідно до п. 6.14 Правил користування електричною енергією , перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії. Період підбиття підсумків розрахункового періоду та повідомлення споживача про їх результати розпочинається з 3 робочого дня і має не перевищувати 10 робочих днів від останнього дня періоду для здійснення споживачем остаточного розрахунку. Перевищення договірної величини електричної потужності фіксується протягом розрахункового періоду в години контролю максимуму навантаження та оформляється актом з контролю електричної потужності (п. 6.15 ПКЕЕ).
За приписами ч. 6 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини; вартість різниці між найбільшою величиною потужності, що зафіксована протягом розрахункового періоду, та договірною величиною потужності.
В силу п. 6.16 Правил користування електричною енергією , затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28 , обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.
У пункті 5.1 договору сторони зазначили, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік споживач не пізніше 01 листопада поточного року надає постачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії за формою встановленою додатком № 7 «Обсяги очікуваного споживання електричної енергії та потужності споживачем» до цього договору.
Згідно з додатком «Договірні величини споживання електроенергії на 2013р.» договірна величина електроспоживання за лютий 2013р. становить 5,0 тис. кВт/год (а.с. 34).
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач отримав активної електроенергії у лютому 2013р. в обсязі 5 211 кВт/год, відповідно до акту прийняття-передавання товарної продукції за лютий 2013р., тоді як договірна величина споживання електричної енергії у лютому 2013р. - 5000 кВт/год, різниця між договірною та спожитою електричною енергією склала 211 кВт/год. Отже, з урахуванням тарифу 0,9561 грн. вартість перевищення договірної величини енергоспоживання, що підлягає сплаті, з урахуванням ПДВ складає 201,74 грн. Позивачем було виставлено рахунок № 32/757.104416 від 20.02.2013р. щодо сплати відповідачем вартості перевищення договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 201,74 грн., який отриманий відповідачем 20.02.2013р. (а.с. 39). Доказів сплати відповідного рахунку матеріали справи не містять.
Таким чином, розрахунок об'єму спожитої електроенергії за розрахунковий період лютий 2013 року, проведений відповідно до умов договору та Правил користування електричною енергією за показниками приладу обліку на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії.
З огляду на матеріали справи та норми чинного законодавства суд дійшов висновку, що позивачем належними та допустимими доказами доведено перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної енергії у лютому 2013 року, що є підставою до покладення на відповідача обов'язку здійснити її оплату згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику».
Згідно вимог ст.ст. 33 , 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Відповідачем не спростовано доводів позивача належними доказами, тому вимоги позивача підлягають задоволенню як обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи.
Відповідач не спростував належними та допустимими доказами доводів позивача, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р I Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд» про стягнення боргу у розмірі 2 793,60 грн. за договором № 757 від 01.02.2008р., з яких 2 438,50 грн. - заборгованість за активну електроенергію за період лютий - березень 2013р., 153,36 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію за період лютий - березень 2013р., 201,74 грн. - перевищення договірних величин споживання електроенергії за лютий 2013р. - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Екс Трейд» (84303, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ясногорівська, 51, ЄДРПОУ 24640905) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (84601, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, ЄДРПОУ 00131268) заборгованість за активну електроенергію за лютий, березень 2013р. у розмірі 2 438,50 грн., заборгованість за реактивну електроенергію за лютий, березень 2013р. у розмірі 153,36 грн. та 201,74 грн. - вартість перевищення договірних величин споживання електроенергії у лютому 2013р., витрати на сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.
Після набрання рішенням законної сили видати накази у встановленому порядку.
Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили через десять днів з дня його прийняття (підписання) та може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом XII Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 13.09.2013р.
Головуючий суддя Н.В. Величко
Суддя П.В. Демідова
Суддя С.М. Фурсова
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.09.2013 |
Оприлюднено | 12.09.2013 |
Номер документу | 33419405 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Н.В. Величко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні