Ухвала
від 09.09.2013 по справі 905/5201/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

09.09.2013р. Справа № 905/5201/13

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торговельна фірма "Грог" м. Луганськ

до Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м. Добропілля, м. Білозерське, Донецька область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 59320,00 грн., 3% річних у розмірі 1984,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 355,92 грн.

Представники сторін:

від позивача: Тарасюк Л.Е. - директор

від відповідача: Гаврихів В.В. - за довіреністю №б/н від 16.02.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - торговельна фірма "Грог" м. Луганськ з позовними вимогами до Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м. Добропілля, м. Білозерське, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 59320,00 грн., 3% річних у розмірі 1984,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 355,92 грн.

06.09.2013р. позивач через канцелярію суду надав заяву №б/н та б/д про затвердження мирової угоди по справі №905/5201/13.

У судовому засіданні сторони клопотали про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

Судом роз'яснено сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмових заявах, що долучається до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Проаналізувавши зміст мирової угоди, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо - торговельна фірма "Грог" м. Луганськ та Товариством з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м. Добропілля, м. Білозерське, Донецька область судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства, підписана уповноваженими представниками сторін та скріплена печатками підприємств.

За таких обставин, суд робить висновок, що укладена між сторонами мирова угода по справі №905/5201/13 відповідає вимогам ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відтак вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди сторонами та її затвердження господарським судом, провадження по справі підлягає припиненню.

У зв'язку з вищевикладеним, провадження по справі №905/5201/13 підлягає припиненню.

Питання щодо розподілу судових витрат судом не вирішується, оскільки їх розподіл передбачений сторонами у п.1 в укладеній мировій угоді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду по справі №905/5201/13, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо - торговельна фірма "Грог" (91002, м. Луганськ, вул. Карла Лібкнехта, б. 27, ЄДРПОУ 31259744) та Товариством з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" (85013, Донецька область, м. Добропілля, м. Білозерське, вул. Строїтельна, б.17) в наступній редакції:

ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИРОБНИЧО - ТОРГОВЕЛЬНА ФІРМА «ГРОГ» , надалі іменується «Позивач», в ocoбi директора Тарасюк Л. Є, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО 3 ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ШАХТА «БІЛОЗЕРСЬКА» , надалі іменується «Відповідач», в ocoбi повноважного представника Гаврихів В. В., який діє на підставі довіреності від 16 лютого 2013 року, з іншої сторони, керуючись ст. 78 ГПК України, уклали цю Угоду про наступне:

1. Відповідач визнає наявність заборгованості перед Позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельною фірмою «Грог», код ЄДРПОУ 31259744, у розмірі 61040,50 грн. за поставлений електродвигун ВАО 2 400x1500 та витрати по сплаті судового збору.

2. Позивач відмовляється від позову до товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», код ЄДРПОУ 36028628, в частині стягнення з відповідача 3% річних в сумі 1984,38 грн ., інфляційної суми за час прострочення в сумі 355,92 грн.

3. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу зазначену заборгованість у розмірі 61 040,50 грн. у строки та в порядку, встановленими даною угодою, а саме, щомісячними платежами у розмірі 12208,10 грн. протягом п'яти місяців, починаючи з вересня 2013р. до 01.02.2014р. ( платіж 01 числа кожного наступного місяця):

до 01.10.2013 р. - 12 208,10 грн.,

до 01.11.2013 р. - 12 208,10 грн.,

до 01.12.2013 р. - 12 208,10 грн.,

до 01.01.2014 р. - 12 208,10 грн.,

до 01.02.2014 р. - 12 208,10 грн.

Відповідач має право виконати своє зобов'язання з погашення боргу достроково.

4. Відповідач погашає заборгованість шляхом безготівкового перерахунку коштів на розрахунковий рахунок ТОВ ВТФ «Грог»: р/р 26004301026001 в ЛФ КБ «Приватбанк»

м. Луганськ, МФО 304795, іпн. 312597412341, Св. № 17148099, код ОКПО 31259744.

5 . У разі порушення відповідачем строків погашення боргу, дія цієї угоди у частині

надання відповідачу розстрочки припиняється. Одночасно у випадку порушення строків щомісячних виплат, зазначених вище, відповідач зобов'язується сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення платежу, а також 3% річних відповідно до статті 625 ЦК України.

6. У випадку неналежного виконання відповідачем умов мирової угоди щодо перерахування суми платежу повністю або частково на рахунок позивача впродовж одного з місяців, зазначених вище, позивач має право звернутись до Державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника про примусове стягнення суми боргу на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди.

Припинити провадження по справі №905/5201/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торговельна фірма "Грог" м. Луганськ до Товариства з додатковою відповідальністю "Шахта "Білозерська" м. Добропілля, м. Білозерське, Донецька область про стягнення суми основного боргу у розмірі 59320,00 грн., 3% річних у розмірі 1984,38 грн., інфляційних витрат у розмірі 355,92 грн.

Суддя О.Ю. Філімонова

Надруковано 3 примірника:

1-до справи

1- позивачу

1-відповідачу

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.09.2013
Оприлюднено12.09.2013
Номер документу33419460
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/5201/13

Ухвала від 09.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

Ухвала від 31.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.Ю. Філімонова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні