Ухвала

від 09.09.2013 по справі 23/180-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 23/180-б 09.09.13 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тронка-Агротех»

До Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод»

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Щербань О.М. посвідчення НОМЕР_5 від 13.02.2013

Від кредиторів:

1) Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Києві не з'явилися

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа 2000" не з'явилися

3) ДП "Дослідний експериментально-механічний завод» Науково-технологічного алмазного концерну "Алкон" Національної академії наук України не з'явилися

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "УКАН" не з'явилися

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Ізраїльська фірма "Консал Інтернешнл" не з'явилися

6) СПД - ФО ОСОБА_4 не з'явилися

7) ЗАТ "Хмельницька кондитерська фабрика" не з'явилися

Голова ліквідаційної комісії Музичко Р.В.

ОСОБА_6 не з'явилися

Фізична особа -підприємця ОСОБА_7 не з'явилися

Від ЗАТ «Камоцці -пневматик -Сімферополь» не з'явилися

Від Цахиур - Ван» ХХК не з'явилися

Від Київського міського центру зайнятості не з'явилися

Від Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Пастернак М.М. - за дов. №5 від 03.01.2013р.

Від ТОВ «Фірма ТТГ» не з'явилися

Від Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва не з'явилися

Від Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва не з'явилися

Від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва не з'явилися

Від «ВКП «Техпромсталь» не з'явилися

Акціонер ОСОБА_9 не з'явилися

Акціонер ОСОБА_10 не з'явилися

Обставини справи:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2004 (т. 1 а.с. 1-2) порушено провадження у справі за №23/180-б та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою підготовчого засідання від 06.04.2004 (т. 1 а.с. 128-129) зобов'язано заявника подати до офіційного друкованого органу України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

24.04.2004р. в газеті «Урядовий кур'єр» №78 опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ"Дослідно-експериментальний механічний завод" (т. 1 а.с.140).

Ухвалою попереднього засідання від 14.06.2004 (т. 3 а.с. 24-26) затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, складений розпорядником майна боржника, визнано Закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-2000", Державне підприємство "Інженерно-виробничий центр Алкон" науково-технологічного концерну "Алкон" Національної академії наук України, СПД ОСОБА_4, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві кредиторами боржника у повному обсязі, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "УКАН" визнано кредитором боржника частково - на суму 32 640, 00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2005 (т. 3 а.с. 141-145) ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.06.2004 р. у справі №23/180-б скасовано, справу передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.03.2005 (т. 3 а.с. 165-167) касаційну скаргу боржника на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.01.2005 у справі №23/180-б повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Верховного Суду України від 12.05.2005 (т. 3 а.с. 189) у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 18.03.2005 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2005 (т. 5 а.с. 95-97) визнано Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичну особу ОСОБА_4 кредитором з грошовими вимогами до боржника у розмірі 154 887,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2005 (т. 5 а.с. 164-166) визнано Закрите акціонерне товариство "Хмельницька кондитерська фабрика" кредитором з грошовими вимогами до боржника у розмірі 29 771,88 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2005 (т. 6 а.с. 51-53) у справі №23/180-б призначено судово-бухгалтерську експертизу для вирішення питання щодо документального підтвердження вимог ТОВ "Фірма "УКАН"у сумі 617 712,11 грн., провадження у справі зупинено до закінчення судово-бухгалтерської експертизи та отримання висновку експерта.

19.06.2006 справа №23/180-б повернута до Господарського суду міста Києва з висновком експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2006 (т. 6 а.с. 80-81) провадження у справі № 23/180-б поновлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2006 (т. 6 а.с. 102-105) у справі №23/180-б призначено судово-економічну експертизу для вирішення питання щодо документального підтвердження наявності у ТОВ "Тронка-Агротех" безспірних грошових вимог до боржника у сумі 599 672,45 грн., провадження у справі зупинено до закінчення судово-бухгалтерської експертизи та отримання висновку експерта.

07.09.2006 р. справа №23/180-б повернута до Господарського суду міста Києва з висновком експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2006 (т. 7 а.с. 23-24) провадження у справі № 23/180-б поновлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2006 (т. 7 а.с. 78-81) за заявою розпорядника майна Відкритого акціонерного товариства "Дослідно-експериментальний механічний завод" арбітражного керуючого Щербаня О.М. достроково припинено його повноваження, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Охінченка С.М.

Ухвалою попереднього засідання від 12.12.2006 (т. 7 а.с. 94-100) у справі №23/180-б затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, визнано кредиторами Відкритого акціонерного товариства "Дослідно-експериментальний механічний завод» Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Києві на суму 55 287,68 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа 2000" на суму 115 250,00 грн., ДП "Дослідний експериментально-механічний завод»Науково-технологічного алмазного концерну "Алкон" Національної академії наук України на суму 5 250,00 грн., Державне підприємство "Інженерно-виробничий центр Алкон" Науково-технологічного концерну "Алкон" Національної академії наук України на суму 5517,52 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "УКАН" на суму 617 712,11 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-Ізраїльська фірма "Консал Інтернешнл" на суму 3 890,00 грн., виключено з реєстру вимог кредиторів Товариство з обмеженою відповідальністю "Тронка-Агротех" на суму 599 672,45 грн.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2007 (т. 7 а.с. 116-117) відмовлено у прийнятті апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю „"Тронка-Агротех" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2006 та повернуто її скаржнику без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2007 (т. 8 а.с. 129-132) ухвали Господарського суду міста Києва від 05.12.2006 та від 12.12.2006 у справі № 23/180-б залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.03.2007 (т. 8 а.с. 138-139) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тронка-Агротех" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.10.2006 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2007 р. у справі № 23/180-б повернуто без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2007 (т. 8 а.с. 191-194) постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2007 у справі № 23/180-б залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 19.07.2007 (т. 8 а.с. 213) відмовлено у порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 22.03.2007 р. № 23/180-б.

Ухвалою Верховного Суду України від 16.08.2007 (т. 8 а.с. 245) відмовлено Відкритому акціонерному товариству "Дослідно-експериментальний механічний завод" у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2007 р. у справі № 23/180-б.

Ухвалою Верховного Суду України від 16.08.2007 (т. 8 а.с. 246) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Тронка-Агротех" у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2007 № 23/180-б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 (т. 9 а.с. 24-27) апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дослідно-експериментальний механічний завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2006 по справі № 23/180-б не прийнято до розгляду та повернуто скаржникові (з доданими до неї матеріалами).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 (т. 9 а.с. 32-35) апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-технологічного алмазного концерну „Інженерно-виробничий центр "АЛКОН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2006 по справі № 23/180-б не прийнято до розгляду та повернуто скаржникові (з доданими до неї матеріалами).

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 (т. 9 а.с. 40-43) апеляційну скаргу Державного підприємства Науково-технологічного алмазного концерну „Інженерно-виробничий центр "АЛКОН" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.12.2006 по справі №23/180-б не прийнято до розгляду та повернуто скаржникові (з доданими до неї матеріалами).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.11.2007 р. (т. 9 а.с. 52-53) відмовлено Відкритому акціонерному товариству "Дослідно-експериментальний механічний завод" в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2006 р. у справі № 23/180-б.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.01.2008 (т. 9 а.с. 96-98) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тронка-Агротех" залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 у справі № 23/180-б -без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 30.01.2008 (т. 9 а.с. 140-143) касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Дослідно-експериментальний механічний завод" залишено без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2007 р. у справі №23/180-б -без змін.

Після повернення матеріалів справи №23/180-б до Господарського суду міста Києва ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2008 р. призначено судове засідання на 18.02.2008 р.

Постановою Господарського суду від 18.02.2009 (т. 10 а. с. 135-141) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Охінченка С.М., якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.02.2009.

Ухвалою Верховного Суду України від 10.04.2008 (т.11 а. с. 281) відмовлено в порушені провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 30.01.2008 у справі №23/180-б.

Ухвалою Верховного Суду України від 15.05.2008 (т. 11 а. с. 41) відмовлено в порушені провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 30.01.2008 у справі №23/180-б.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.06.2008 (т. 12 а. с. 49-50) відмовлено Відкритому акціонерному товариству „Дослідно-експериментальний механічний завод" у прийнятті касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2008 у справі №23/180-б.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2008 (т. 12 а.с. 118-126) апеляційні скарги Голови правління ВАТ "ДЕМЗ" Сингаївської Л.В., Директора ТОВ "Тронка -Агротех" Сингаївського С.І., акціонера ВАТ "ДЕМЗ" ОСОБА_9, акціонера ВАТ "ДЕМЗ "ОСОБА_10 залишено без задоволення, постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 справі № 23/180-б без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 21.08.2008 (т. 12 а. с. 151) відмовлено в порушені провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 12.06.2008 у справі №23/180-б.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.10.2008 (т. 12 а.с. 223-226) касаційні скарги Відкритого акціонерного товариства „Дослідно-експериментальний механічний завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тронка -Агротех" залишено без задоволення, Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2008 та постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 справі №23/180-б без змін.

Ухвалою Верховного Суду України від 04.12.2008 (т. 13 а. с. 54) відмовлено в порушені провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 01.10.2008 у справі №23/180-б.

Ухвалою Верховного Суду України від 05.02.2009 (т. 13 а. с. 76) відмовлено в порушені провадження з перегляду у касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 01.10.2008 у справі №23/180-б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 (т. 13 а. с. 108-109) відмовлено ОСОБА_15 у прийнятті апеляційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 18.02.2008.

Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва від 01.04.2009 справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2009 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №23/180-б до свого провадження та призначила розгляд справи на 22.04.2009.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.04.2009 було відмовлено акціонеру відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_15 у прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 18.02.2008 у справі №23/180-б.

Ухвалою Верховного Суду України від 18.06.2009 відмовлено в порушенні провадження з перегляду у касаційному порядку ухвали Вищого господарського суду України від 29.04.2009 у справі №23/180-б.

Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва від 06.07.2009 справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2009 розгляд справи було призначено на 27.07.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 припинені повноваження арбітражного керуючого Охінченка Сергія Михайловича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_4) як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод», призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича (ліцензія Міністерства економіки України серії НОМЕР_2, видана 30.11.2005р.), якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.01.2010

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2009 (т. 14 а.с. 143-147) ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 у справі №23/180-б залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тронка-Агротех» без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2009 було відмовлено акціонеру відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод»ОСОБА_15 у прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду міста Києва від 18.02.2008 у справі №23/180-б.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2009 касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 по справі №23/180-б повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2009 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тронка-Агротех»на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 по справі №23/180-б повернуто скаржнику.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.01.2010 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тронка-Агротех» на Постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.09.2009 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2009 у справі №23/180-б повернуто скаржнику.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 05.02.2010 справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2010 продовжено строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод»арбітражного керуючого Щербаня О.М. (АДРЕСА_1, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_3 від 02.02.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 22.01.2010 №216-50-17/189) на шість місяців, а саме до 28.07.2010.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшли заяви: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_7 про визнання кредитором на загальну суму 14 000,00 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 26.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), ЗАТ «Камоцці -пневматик -Сімферополь»про визнання кредитором на загальну суму 16 907,67 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 03.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), Цахиур - Ван»ХХК про визнання кредитором на загальну суму 242 905,00 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 21.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), Київського міського центру зайнятості про визнання кредитором на загальну суму 34 340,36 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 12.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання кредитором на загальну суму 13 705,70 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 28.02.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), ТОВ «Фірма ТТГ»про визнання кредитором на загальну суму 19 974,19 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 18.04.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про визнання кредитором на загальну суму 538 058,12 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 12.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), ОСОБА_6 про визнання кредитором на загальну суму 27 704,83 грн. згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 20.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про визнання кредитором на загальну суму 154 146,96 грн. (згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду м. Києва від 26.03.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.), Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі м. Києва про збільшення кредиторських вимог.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшли заяви акціонера ОСОБА_9 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.04.2004 за ново виявленими обставинами (згідно резолюції Голови Господарського суду м. Києва від 08.04.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.) та акціонера ОСОБА_10 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2006 за нововиявленими обставинами (згідно резолюції Голови Господарського суду м. Києва від 09.04.2008 передано для розгляду судді Демидовій А.М.)

На адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про виправлення описки в ухвалі Господарського суду від 15.01.2007 (згідно резолюції Голови Господарського суду м. Києва від 07.09.2007 передано для розгляду судді Демидовій А.М.).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2010 розгляд зазначених заяв призначено на 24.03.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2010 розгляд справи відкладався на 14.04.2010 відповідно до вимог ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. №01-1/72 від 07.04.2010 у зв'язку з закінченням повноважень судді Митрохіної А.В. справу №23/180-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2010 суддя Копитова О.С. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд на 05.08.2010.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2010 відмовлено акціонеру Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_17 в прийнятті апеляційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 у справі №23/180-б.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 24.09.2010 справу № 23/180-б передано судді Копитовій О.С.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.10.2010 відмовлено акціонеру ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_17 в прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 у справі № 23/180-б.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.11.2010 справу № 23/180-б передано судді Копитовій О.С.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду м. Києва №23/180-б від 08.11.2010, у зв'язку з великою завантаженістю у секторі №28, справу №23/180-б було передано для подальшого розгляду судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2010 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження та призначила розгляд на 17.12.2010.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.01.2011 апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод»на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 залишено без розгляду.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 03.02.2011 справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2011 розгляд справи №23/180-б призначено на 02.03.2011.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.03.2011 відмовлено ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод» в прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008.

Згідно резолюції Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 16.03.2011 справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 призначено розгляд справи на 11.04.2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.04.2011 відмовлено в прийнятті апеляційної скарги акціонера Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_18 на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008.

Згідно резолюції заступника керівника апарату Господарського суду міста Києва від 17.05.2011р справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2011 розгляд справи призначено на 15.06.2011.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 04.07.2011 відмовлено акціонеру ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод»ОСОБА_18 в прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 у справі №23/180-б.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2011 відмовлено акціонеру ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод»ОСОБА_19 в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 у справі №23/180-б., апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Згідно резолюції заступника керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.08.2011р справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2011 призначено розгляд справи на 21.09.2011.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2011 відмовлено акціонеру ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод»ОСОБА_20 в прийнятті апеляційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 у справі №23/180-б.

Згідно резолюції керівника апарату Господарського суду міста Києва від 13.10.2011р справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2011 призначено розгляд заяви акціонера ОСОБА_9 та заяви акціонера ОСОБА_10 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.04.2004 за нововиявленими обставинами про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2006 за нововиявленими обставинами, призначено розгляд заяв про визнання кредиторами ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод»та розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про виправлення описки в ухвалі Господарського суду від 15.01.2007 на 14.11.2011.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 відмовлено акціонеру Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод»ОСОБА_20 в прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 у справі № 23/180-б.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.12.2011 відмовлено акціонеру Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод»ОСОБА_19 в прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 у справі № 23/180-б.

Згідно резолюції керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2011 призначено розгляд заяви акціонерів ОСОБА_9 та ОСОБА_10, призначено розгляд заяв про визнання кредиторами ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод», призначено розгляд заяви Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про виправлення описки на 16.01.2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2012 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги акціонера ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_21 на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 у справі №23/180-б.

Згідно резолюції керівника апарату Господарського суду міста Києва Скрипай О.Є. від 08.02.2012 справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2012 призначено розгляд справи на 07.03.2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.04.2012 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги акціонера ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_21 на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 у справі №23/180-б.

Згідно резолюції керівника апарату Господарського суду міста Києва Скрипай О.Є. від 06.04.2012 справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2012 призначено розгляд справи на 14.05.2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2012 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги акціонера ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_23 на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008 у справі №23/180-б.

Згідно резолюції керівництва Господарського суду міста Києва від 05.06.2012 справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2012 призначено розгляд справи на 20.06.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2012 виправлено описку в ухвалі Господарського суду м. Києва від 15.01.2007 у справі №23/180-б, відкладено розгляд заяви акціонера ОСОБА_9 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 06.04.2004 за нововиявленими обставинами та заяви акціонера ОСОБА_10 про перегляд ухвали Господарського суду м. Києва від 12.12.2006 за нововиявленими обставинами та відкладено розгляд заяв про визнання кредиторами ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод»на 02.07.2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2012 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги акціонера ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод» на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008.

Відповідно до резолюції керівництва від 12.09.2012 справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

17.09.2012 справу передано у сектор №49.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2012 призначено розгляд справи на 08.10.2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.10.2012 відмовлено ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_24 у прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2012 апеляційну скаргу на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008р. повернуто ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_25

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.02.2013 відмовлено ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_25 у прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.04.2013 відмовлено акціонеру ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_26 в прийнятті апеляційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.06.2013 відмовлено ВАТ «Дослідно-експериментальний механічний завод» ОСОБА_26 у прийнятті касаційної скарги на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008р.

Відповідно до резолюції керівництва від 11.06.2013 справу №23/180-б передано судді Митрохіній А.В.

13.06.2012 справу передано у сектор №49.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2013 призначено розгляд справи на 26.06.2013.

У зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. у відпустці, розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 26.06.2013 справу №23/180-б було передано в провадження судді Івченка А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2013 суддя Івченко А.М. прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду на 29.07.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.07.2013 апеляційну скагу на постанову Господарського суду м. Києва від 18.02.2008р. повернуто акціонеру ОСОБА_27

Відповідно до резолюції керівництва від 07.08.213 справу №23/180-б передано судді Івченко А.М.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 08.08.2013 справу №23/180-б було передано в провадження судді Митрохіної А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2013 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу до свого провадження.

У судове засідання з'явилися 09.09.2013р. представник Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ліквідатор та голова ліквідаційної комісії.

Ліквідатором надано суду Протокол засідання комітету кредиторів боржника від 21.12.2010р. про погодження складеного ліквідатором ВАТ «ДЕМЗ» арбітражним керуючим Щербанем О.М., звіту та ліквідаційного балансу, на якому вирішено звернутись до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. В зв'язку із відсутністю майна, що залишилося, вимоги кредиторів погашені не були.

У судовому засіданні 09.09.2013 розглядалися звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс

Зі звіту ліквідатора вбачається, що з метою реалізації майна банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому ст. ст. 25 - 30 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором проводилася оцінка майна банкрута (Наказ № 3 ліквідатора від 18.02.2008р. про проведення інвентаризації майна банкута); оцінка вартості майна банкрута проведена ПП «Консалт - сервіс» від 21.03.2008р., результати оцінки розглянуті на засіданні Комітету кредиторів ВАТ «ДЕМЗ», Протоколом № 5 від 12.06.2008р., вирішено провести аукціон для реалізації майна на Товарній біржі «Земельна універсальна промислова біржа» 28.08.2008р. У зв'язку із відсутністю заявок на придбання, торги з продажу майна ВАТ «ДЕМЗ» не відбулися.

Комітет кредиторів ВАТ «ДЕМЗ» Протоколом № 11 від 07.12.2009р. вирішено провести повторну оцінку майна ПП «Консалт - сервіс» з метою його реалізації, яка була здійснена від 12.01.2010р. Результати оцінки були затвердженні на засіданні Комітету кредиторів ВАТ «ДЕМЗ» Протоколом № 12 від 12.01.2010р., вирішено реалізувати майно на відкритих торгах ТБ «Земельна універсальна біржа», дата проведення аукціону - 15.02.2010р.. У зв'язку із відсутністю заявок на придбання, торги з продажу майна ВАТ «ДЕМЗ» не відбулися.

Внаслідок відсутності заявок на придбання майна на торгах ТБ «Земельна універсальна біржа», Комітет кредиторів ВАТ «ДЕМЗ» Протоколом № 15 від 15.02.2010р. вирішив знизити вартість реалізації майна на 30% та виставити майно на повторний продаж, дата проведення аукціону - 19.03.2010р.. У зв'язку із відсутністю заявок на придбання, торги з продажу майна ВАТ «ДЕМЗ» не відбулися.

У зв'язку із тим, що майно не було реалізоване і відсутністю попиту на виставлене майно, Комітет кредиторів ВАТ «ДЕМЗ» Протоколом № 16 від 20.03.2010р. вирішив провести повторну оцінку майна банкрута.

Повторна оцінка була здійснена оцінювачем - ПП «Автоексперт». Вартість об'єктів оцінки проведена станом на 23.03.2010р.. Відповідно до проведеної оцінки, вартість нежилого будинку - виробничого цеху, заг. площ. 1331,7 кв.м. становить 471 761, 00 грн., вартість автомобіля ВАЗ 2109, 1991 року випуску, д/н НОМЕР_1 становить 7 204,00 грн., вартість автомобіля ГАЗ-53, 1992 року випуску, д/н НОМЕР_6 становить 4 483,00 грн., вартість обладнання від 23 березня 2010 року на суму 140 635,00 грн.

Результати оцінки затверджені на засіданні Комітету кредиторів ВАТ «ДЕМЗ» Протоколом № 17 від 24.03.2010р., було вирішено реалізувати майно на відкритих торгах ТБ «Центральна українська біржа», дата проведення аукціону - 26.03.2010р.

Торги відбулися 26.04.2010р. за результатами торгів укладено договори купівлі-продажу майна з покупцем - переможцем торгів. Після надходження грошових коштів, майно було передано покупцю на підставі Акту від 01.06.2010р..

За результатами інвентаризації, в ліквідаційній масі ВАТ «ДЕМЗ» виявлено майно банкрута - колишню будівлю столярної дільниці «Київпродмаш», площ. 426,07 кв.м., яка знаходиться на території ВАТ «ДЕМЗ», за адресою: вул. Шахтарська, 4 у м. Києві. Дана будівля не має статусу об'єкта нерухомості, оскільки не зареєстрована в БТІ. На дану будівлю немає ніякої документації, право власності не оформлене. Питання щодо подальшої реалізації розглядалося на засіданні Комітету кредиторів ВАТ «ДЕМЗ» Протоколом № 15 від 15.02.2010р..У зв'язку із тим, що даний об'єкт не може бути реалізований як нерухоме майно, було вирішено реалізувати майно як будівельні матеріали з умовою демонтажу майна покупцем. Також, ліквідатора було зобов'язано провести оцінку вартості ліквідації майна.

За результатами проведеної оцінку вартості майна (оцінювач - ПП «Автоексперт») була встановлена вартість об'єкту оцінки станом на 01.06.2010р. в 1, 00 грн..

Результати проведеної оцінки були затверджені на засіданні Комітету кредиторів ВАТ «ДЕМЗ» (Протокол № 19 від 18.06.2010р.). У зв'язку із тим, що згідно проведеної оцінки після демонтажу об'єкта оцінки можливо отримати матеріальних ресурсів, придатних для повторного використання в будівництві або для їх реалізації на 19 876,00 грн., а кошторисна вартість будівельних робіт щодо демонтажу будівлі складає 165 920, 00 грн., тобто вартість ліквідації має від'ємну величину - 146044,00 грн., то вартість оцінки становить 1,00 грн.. Також комітетом кредиторів було вирішено дозволити ліквідатору укласти договір купівлі-продажу з ТОВ «Ексімтріторг» за 1,00 грн..

18.06.2010р. було укладено договір купівлі-продажу будівельних матеріалів та акт приймання-передачі від 22.06.2010р..

При здійсненні ліквідаційної процедури, були здійснені поточні витрати. Витрати на здійснення ліквідаційної процедури та укладені у зв'язку із цим договори були розглянуті та погоджені на засіданні Комітету кредиторів ВАТ «ДЕМЗ» Протоколом № 20 від 25.06.2010р..

Відповідно до положень частини 6 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» всі кредиторські вимоги до банкрута - Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 43-А, код ЄДРПОУ 13672646), які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

У зв'язку з тим, що майнових активів банкрута для задоволення вимог кредитора не виявлено, погашення вимог кредитора не відбулося, боржника визнано банкрутом, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс представлені суду, виконані всі необхідні дії на стадії ліквідації банкрута, передбачені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», наявні всі підстави ліквідувати банкрута - ПВідкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 43-А, код ЄДРПОУ 13672646).

Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

Скарг на дії ліквідатора та заперечень щодо поданого ним звіту до суду не надходило.

За таких обставин, суд вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута припинити юридичну особу - Відкрите акціонерне товариство «Дослідно-експериментальний механічний завод» відповідно до ст.ст.33, 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" №755-1У від 15.05.03р., припинити провадження у справі, припинити повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, частиною 6 статті 32, пунктом 6 частини 1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В : ?

1. Затвердити звіт ліквідатора.

2. Затвердити ліквідаційний баланс Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 43-А, код ЄДРПОУ 13672646).

3. Київському міському управлінню статистики виключити банкрута - Відкрите акціонерне товариство «Дослідно-експериментальний механічний завод» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 43-А, код ЄДРПОУ 13672646) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

4. Державній податковій інспекції у Деснянському у районі м. Києва зняти банкрута з податкового обліку.

5. Ліквідувати банкрута - Відкрите акціонерне товариство «Дослідно-експериментальний механічний завод» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 43-А, код ЄДРПОУ 13672646), як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

6. Державному реєстратору у Деснянській районній у місті Києві державній адміністрації провести державну реєстрацію припинення Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 43-А, код ЄДРПОУ 13672646), як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 43-А, код ЄДРПОУ 13672646), як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

7. Обслуговуючому банку боржника закрити рахунки Відкритого акціонерного товариства «Дослідно-експериментальний механічний завод» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 43-А, код ЄДРПОУ 13672646).

8. Копію ухвали направити Державному реєстратору боржника для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи відповідно до частини 5 статті 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

9. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника та зазначеним вище державним органам і установам для виконання.

10. Провадження у справі №23/180-б припинити.

11. Дію мораторію припинити.

12. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору, кредиторам, Деснянській районній державній адміністрації у м. Києві, Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва, Київському міському управлінню статистики.

Суддя А.В.Митрохіна