Ухвала
від 06.09.2013 по справі 263/8998/13-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

06.09.2013

Справа № 263/8998/13

Провадження № 6/263/469/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Помогайбо В.О., при секретарі - Чубаровій Т.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину, суд -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, якою останній просить роз'яснити рішення суду, прийнятого за результатами розгляду його позову до Маріупольської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 0,0478 га по АДРЕСА_1. за № 52-ІІ, оскільки відповідно до державного акту на право приватної власності на землю від 16.08.1996 року зазначена земельна ділянка складається з чотирьох окремих часток, які складають загальну площу 0,0478 га., а саме кадастровий номер 1412336300:01:007:0505 площею 0,0010 га, кадастровий номер 1412336300:01:007:0506 площею 0,0085 га, кадастровий номер 1412336300:01:007:0507 площею 0,0084 га, кадастровий номер 1412336300:01:007:0508 площею 0,0306 га. Визнане рішенням суду від 23.10.2012 року право власності заявника на дану змелену ділянку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що одержані витяги. Проте на даний час заявник бажає укласти угоду купівлі-продажу земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 за кадастровим номером 1412336300:01:007:0508 площею 0,0306 га., проте у зв'язку з нечітким та йому не зрозумілим викладенням змісту рішення він позбавлений цієї можливості, та просить суд роз'яснити рішення суду від 23.10.2012 року по справі № 2/0519/2849/12, а саме з яких часток складається належна йому земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник та зацікавлена особа в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року, роз'яснення рішення суду, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.10.2012 року позов ОСОБА_1 задоволений. Встановлено факт, що ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано за ним право власності за спадщиною на земельну ділянку площею 0,0478 га по АДРЕСА_1. Ухвалою суду по даній справі від 27.06.2013 року виправлено технічну описку та вважається номер земельної ділянки, на яку визнано право власності, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до технічної документації встановлення меж земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, остання складається з чотирьох окремих часток, які складають загальну площу 0,0478 га., а саме: площею 0,0010 га., площею 0,0085 га., площею 0,0084 га., площею 0,0306 га., яким в подальшому були присвоєні кадастрові номера: 1412336300:01:007:0505, 1412336300:01:007:0506, 1412336300:01:007:0507, 1412336300:01:007:0508, відповідно.

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду - задовольнити.

Роз'яснити, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 23.10.2012 року визнано за ОСОБА_1 право власності за спадщиною, після смерті ОСОБА_2, померлої 20.04.2002року, на земельну ділянку АДРЕСА_1, яка складається з чотирьох окремих часток, які складають загальну площу 0,0478 га., а саме кадастровий номер 1412336300:01:007:0505 площею 0,0010 га, кадастровий номер 1412336300:01:007:0506 площею 0,0085 га, кадастровий номер 1412336300:01:007:0507 площею 0,0084 га, кадастровий номер 1412336300:01:007:0508 площею 0,0306 га.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.О. Помогайбо

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення06.09.2013
Оприлюднено24.10.2013
Номер документу33422387
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/8998/13-ц

Ухвала від 06.09.2013

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Помогайбо В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні