Рішення
від 08.09.2008 по справі 2-459/08
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

 Справа № 2-459/08

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

 

08 вересня 2008 року                                                                      смт.Чернігівка

Чернігівський районний суд

Запорізької області у складі:

 головуючого судді                Глянь С.І.,

 при секретарі                         Силаєвій Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні  цивільну справу  за позовом КП „Новополтавське” доОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території,

 

ВСТАНОВИВ:

КП «Новополтавське” звернулося до суду з вищезазначеним позовом.

Позивач в позові зазначає, що внаслідок невиконання відповідачем обов'язків

по сплаті квартплати в період з 01.01.2008 року по 01.08.2008 року утворилася

заборгованість у сумі 117,28 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за комунальні

послуги.

В попередньому судовому засідання представник позивача на позовних вимогах

наполягав, просить стягнути з відповідача заборгованість по комунальним послугам

та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідач ОСОБА_1в попередньому засіданні проти позову не заперечував.

Виходячи з наведеного, суд вважає,

що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового

засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК

України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,

встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у

разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав

ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши

пояснення сторін, суд вважає позов таким, що підлягає задоволення з наступних

підстав.

Відповідно до п. 7 Правил користування

приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, та відповідно

до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач квартири зобов'язаний щомісячно, не

пізніше 10-го числа наступного місяця, оплачувати квартирну плату і плату за

комунальні послуги, а ст. 526 ЦК України визначає, що зобов'язання повинні

виконуватися належним чином і у встановлений термін. Згідно вимог ч. 2 ст. 598

ЦК України, припинення зобов'язань на вимогу однієї із сторін допускається лише

у випадках, встановлених договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67,

68 ЖК України, ст.ст. 11, 257, 525, 526, 541, 543 ЦК України, ст..ст..10, 11,

88, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, суд

 

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КП „Новополтавське” доОСОБА_1

про стягнення заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової

території - задовольнити.

Стягнути зОСОБА_1 на користь КП

„Новополтавське” заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової

території у сумі 117(сто сімнадцять) грн. 28 коп. на розрахунковий рахунок

26001336473111 МФО 313010 код ОКПО 35225829.

Стягнути зОСОБА_1 на користь КП

„Новополтавське” сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі

7(сім) грн. 50коп. на розрахунковий рахунок 26001336473111 МФО 313010 код ОКПО

35225829.

Стягнути зОСОБА_1 державне мито в розмірі 51

(п'ятдесят одна) грн. 00 коп. на користь держави.

Рішення суду може бути оскаржене до

апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд

Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10

днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після

подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

 

Суддя:                                                        

                                           С.І.

Глянь

 

 

 

 

 

Дата ухвалення рішення08.09.2008
Оприлюднено14.04.2009
Номер документу3343008
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-459/08

Ухвала від 21.09.2018

Цивільне

Генічеський районний суд Херсонської області

Крапівіна О. П.

Ухвала від 23.06.2017

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Куцоконь Ю.П. Ю. П.

Рішення від 04.08.2008

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С.В.

Ухвала від 05.02.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Ухвала від 01.12.2008

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Кегичівський районний суд Харківської області

Криворотов С.В.

Ухвала від 08.10.2009

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Князева Наталія Вячеславівна

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Ноздряков С.В.

Рішення від 30.05.2008

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Шаповал Г.І.

Рішення від 06.02.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Горбань Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні