Ухвала
від 04.09.2013 по справі 908/2328/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 5/55/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.09.2013 справа № 908/2328/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Палива оливи та мастила - 2009" (69035, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 4)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір" (70432, Запорізька область, с. Степне, вул. Урожайна, буд. 21)

про стягнення 7 845,95 грн.

Суддя Проскуряков К.В.

Представники сторін:

Від позивача: Доля Д.М., довіреність № 11 від 07.08.2013р.

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

09.07.2013 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Палива оливи та мастила - 2009" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 4 від 19.04.2012 р. у розмірі 7 845,95 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.07.2013 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 908/2328/13, присвоєно справі номер провадження - 5/55/13, розгляд справи призначено на 12.08.2013р.

Ухвалою суду 12.08.2013 р. розгляд справи відкладено на 04.09.2013 р.

За письмовим клопотанням представника позивача розгляд справи відбувався без фіксації судового процесу за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 04.09.2013 р. представник позивача заявив усне клопотання про припинення провадження по справі №908/2328/13 на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України у зв'язку з тим, що 30.08.2013 р. відповідач погасив заборгованість у розмірі 7 845,95 грн. згідно рахунку №10 від 23.04.2012 р., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку ТОВ "Палива оливи та мастила - 2009". (а.с. 52) Також, позивач просить суд судовий збір у розмірі 1 720,50 грн. за подання позовної заяви до суду покласти на відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

04.09.2013 р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від ТОВ «Простір» надійшов відзив на позовну заяву за вих. №04-09/13 у якому відповідач пояснив, що відповідно до п.3.2. договору купівлі - продажу №4 від 19.04.2012 р. відповідач сплачує погоджену партію поставленого товару, на підставі рахунку, пред'явленого до оплати позивачем. Згідно з п.3.4. вказаного договору при здійсненні платежів за даною угодою Покупець в платіжних документах (платіжних дорученнях) зобов'язується вказувати номер рахунку, на підставі якого здійснюється платіж. Оскільки, ТОВ «Палива оливи та мастила - 2009» не надсилало нашому підприємству рахунок до оплати, у ТОВ «Простір» не було можливості вказати його дату та номер у платіжних документах. Рахунок до оплати ТОВ «Простір» отримало тільки у додатках до позовної заяви та оплатило за поставлений товар згідно рахунку суму у розмірі 7 845,95 грн., що підтверджується платіжним дорученням №14 від 30.08.2013 р. Таким чином, ТОВ «Простір» виконало повністю взяті на себе договірні зобов'язання. На підставі викладеного, відповідач просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши представлені докази в їх сукупності суд зазначає наступне.

Доводи відповідача судом до уваги не приймаються, оскільки до подання цієї позовної заяви до суду, позивачем 23.05.2013 р. на адресу ТОВ «Простір» було направлено претензію №1 від 23.05.2013 р. з рахунком №10 від 23.04.2012 р., що підтверджується фіскальним чеком №9373 від 23.05.2013 р. та описом вкладення у цінний лист від 23.05.2013 р. (а.с. 14)

Зазначену кореспонденцію отримав уповноважений представник ТОВ «Простір» за довіреністю Мірошниченко - 05.06.2013 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №7043200027309, яке міститься в матеріалах справи. (а.с. 14)

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Таким чином, у зв'язку із повним погашенням суми заборгованості Товариством з обмеженою відповідальністю «Простір» у повному обсязі у розмірі 7 845,95 грн., у справі відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі №908/2328/13 на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Щодо вирішення питання про розподіл судового збору суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, з моменту отримання відповідачем рахунку на оплату - 05.06.2013 р. та до подання цієї позовної заяви до суду - 09.07.2013 р., відповідач погашення заборгованості не здійснив.

Таким чином, судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини, а заборгованість за договором купівлі-продажу №4 від 19.04.2012 р. було сплачено ним під час розгляду справи у суді, що підтверджується оригіналом платіжного дорученням №14 від 30.08.2013 р., який міститься в матеріалах справи. (а.с. 51)

Керуючись ст. 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Провадження у справі № 908/2328/13 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Простір" (70432, Запорізька область, с. Степне, вул. Урожайна, буд. 21; код ЄДРПОУ 32090116) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Палива оливи та мастила - 2009" (69035, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 4; р/р №26003962490772 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 36835708) судовий збір у розмірі 1 720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В .Проскуряков

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення04.09.2013
Оприлюднено13.09.2013
Номер документу33430828
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2328/13

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

К.В. Проскуряков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні