Рішення

від 10.09.2013 по справі 294/1570/13-ц

ЧУДНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 294/1570/13-ц

Провадження № 6/294/1862/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

10.09.2013 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кондратюка А.М.,

при секретарі Бабій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Будичанської сільської ради, "про визнання права власності на земельну ділянку",-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Бабушківської сільської ради про визнання за позивачкою права власності на земельну ділянку площею 2,18 га , що розташована на території Будичанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, яка належала її покійному батьку ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і після смерті якого відкрилась спадщина, яку позивачка прийняла згідно закону в установленому порядку, подавши заяву в нотаріальну контору, але не може оформити право власності на земельну ділянку, так як у Державному акті на право власності на земельну ділянку зроблено підчистку та виправлення в назві місцевої державної організації яка видала державний акт та було невірно зазначено індексно-кадастровий номер ( замість "7/1015 - 1825886000:02:000:0426" вказано "7/1015 - 1825880800:00:000:0426", в зв"язку з чим вона змушена звернутись в суд із позовною заявою як єдиний спадкоємець .

Рішенням Чуднівського райсуду від 20.09.2010 року позов було задоволено із визнанням за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на земельну ділянку загальною площею 2,18 га, що розташована на території Будичанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, яка належала до дня смерті ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №075807, виданого 26.03.2004 року на підставі розпорядження голови Чуднівської РДА від 26.02.2004 року № 106 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 171.

У своїй заяві позивачка просить винести додаткове рішення суду з огляду на те, що у рішенні суду вказаний загальний розмір земельної ділянки, хоча земельна ділянка складається з двох окремих частин із самостійними номерами, що на даний час не дає можливості реєстраційній службі внести ці земельні ділянки до державного реєстру за окремими номерами.

У судове засідання сторони не з"явилися, в зв"язку з чим фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводилося.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про винесення додаткового рішення підлягає задоволенню, так як суд, вирішивши своїм рішенням від 20.09.2010 року питання про право власності в порядку спадкування, не зазначив окремо розмір та кадастровий номер кожної із двох земельних ділянок, вказавши лише загальний розмір землі, а це, в свою чергу, не дає можливості виконати вказане судове рішення з огляду на особливості автоматизованої системи реєстраційної служби щодо реєстрації кожної окремої частини від загальної площі землі, в зв"язку з чим з вказаного приводу необхідно винести додаткове рішення у справі

На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на земельні ділянки площею відповідно 1,7400 га та 0,4400 га, що розташовані на території Будичанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, яка належала до дня смерті ОСОБА_3 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №075807, виданого 26.03.2004 року на підставі розпорядження голови Чуднівської РДА від 26.02.2004 року № 106 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за № 171, із індексно-кадастровими номерами "1825880800:02:000:1116" та "1825880800:02:000:0426 ".

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення, отримання його копії.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя: А. М. Кондратюк