Рішення

від 13.09.2013 по справі 542/1779/13-ц

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2013 року Справа № 542/1779/13-ц

2/542/742/13

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно та про визнання правочину дійсним, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно та про визнання правочину дійсним, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_4, який проживав в м. Полтава.

Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будовами, земельна ділянка загальною площею 0,39 га, що розташована по АДРЕСА_1 із них 0,20 для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель та 0,19 га для ведення особистого селянського господарства. За житловий будинок з господарськими будівлями і земельну ділянку сплатив кошти ОСОБА_2, але права власності не набув. Тому звернувся до суду з цим позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду заяву в якій просив позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглянути без її участі.

Представник відповідача - Малокобелячківської сільської ради в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Надали заяву № 02-23/251 від 29.08.2013 року про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечували.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглянути без її участі.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до державного акту серії ІІІ - ПЛ № 047688 ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1.0 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на АДРЕСА_1 для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 23).

Відповідно до технічної документації по складанню державних актів на право приватної власності на землю ОСОБА_4 для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель виділено 0.20 га, для ведення особистого селянського господарства 0.19 га. (а.с. 25)

З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок вбачається, що по АДРЕСА_1 розташований житловий будинок з господарськими будівлями, власником вказаний ОСОБА_4 (а.с. 14 - 17).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10).

Згідно заповіту ОСОБА_4 заповів все своє майно на випадок своєї смерті своїм дітям - ОСОБА_3, ОСОБА_2 (а.с. 13)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.01.1966 року батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.08.1985 року ОСОБА_2 одружилася з ОСОБА_7, та змінила прізвище на «ОСОБА_2» (а.с. 9).

Згідно довідки приватного нотаріуса Новосанжарського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_8 № 148/01-16 від 02.09.2013 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 приватним нотаріусом спадкові справи не відкривалися, а заведені Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області.

З розписки вбачається, що ОСОБА_2 отримала гроші в сумі 15 тис. гривень від ОСОБА_1 за продане нею житлове господарство в АДРЕСА_1 (а.с. 29)

Відповідно до заяви ОСОБА_3 відмовилася від своєї частки у спадщині на житловий будинок з господарськими спорудами на приватизованій земельній ділянці, загальною площею 0,39 га, яка розташована по АДРЕСА_1 Полтавської області на користь ОСОБА_2 (а.с. 30).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212, ЦПК України, ст.ст. 220, 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малокобелячківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, третя особа - ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно та про визнання правочину дійсним - задовольнити.

Визнати, таким, що відбувся договір купівлі - продажу житлового будинку з господарськими будівлями на приватизованій земельній ділянці, що розташований по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1 Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на приватизовані земельні ділянки площею 0,20 га для будівництва та обслуговування будинку і господарських будівель та 0.19 га для ведення особистого селянського господарства, державний акт на право приватної власності на землю, серія ІІІ - ПЛ №047688, зареєстрований 25.11.2002 року, акт зареєстрований в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 438 по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко