Постанова

від 12.09.2013 по справі 816/5099/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                               ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 вересня 2013 року м.      ПолтаваСправа № 816/5099/13-а Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді       Бойко С.С., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області      до Приватного підприємства "Укртехпроект"      про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, - В С Т А Н О В И В: 20 серпня 2013 року  Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області      звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Укртехпроект"      про стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в обґрунтування позовних вимог позивач посилався на наявність у відповідача заборгованості по сплаті пні за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД. Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі направлялась відповідачу на адресу згідно Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. Поштове направлення повернуто на адресу суду. Відповідно пункту 2 частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, дійшов до наступних висновків. Приватне підприємство "Укртехпроект" зареєстроване виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 12 червня 2009 року. Кременчуцькою ОДПІ проводилась позапланова виїзна документальна перевірка ПП "Укртехпроект" з питань дотримання вимог валютного законодавства при виконанні зовнішньоекономічного контракту № 06/11 від 01.08.2011 з ТОВ "Завод Ротор", Росія за період з 01.08.2011 по 12.02.2013, за результатами якої складено акт перевірки №1580/22.3-17/36542704 від 20.02.2013.           Судом встановлено, що станом на день подання позову до суду, відповідач має податковий борг перед бюджетом за порушення розрахунків у сфері ЗЕД в загальній сумі 96 841,16 грн.           Дана заборгованість виникла внаслідок несплати штрафних (фінансових) санкцій застосованих податковими повідомленнями-рішеннями Кременчуцької ОДПІ     № 0000052203/464 від 06.03.2013 на суму 96671,16 грн.,          № 0000062203/465     від 06.03.2013 на суму 170,00 грн. На час розгляду справи в суді сума заборгованості відповідачем не сплачена,           вищезазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржені в порядку, передбаченому чинним законодавством. Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковим органом на адресу відповідача направлялась податкова вимога форми "Ю"          № 576-19/151 від 27.05.2013.           На час розгляду справи в суді податкова вимога у встановленому законодавством порядку не оскаржена. Сума податкової заборгованості до бюджету відповідачем не сплачена. Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість перед державним бюджетом по податку на додану вартість в розмірі 96 841,16 грн. Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Згідно з абз. 1 п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідно до п. 95.4 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Враховуючи встановлені обставини справи та вищезазначені положення чинного законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи у їх сукупності, а тому підлягають задоволенню.            Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно. На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2  Кодексу адміністративного судочинства України,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Укртехпроект" (код ЄДРПОУ 36542704) заборгованість за платежем Пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства в розмірі 96 841,16 грн. (дев'яносто шість тисяч вісімсот сорок одна гривня 16 копійок) на р/р 31110105700008, одержувач: УК у м. Кременчуці /м. Кременчук/21081000, код одержувача: 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.      Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.     Суддя                                                                                                     С.С. Бойко