Ухвала
від 13.09.2013 по справі 629/3839/13-ц
ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 629/3839/13-ц

Номер провадження 2/629/1208/13

УХВАЛА

про відкриття провадження

13 вересня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро", третьої особи міськрайонного управління Держкомзему в м. Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії, посилаючись на те, що 01.01.2007 року між нею та ТОВ "Супіна Агро" був укладений договір оренди земельної ділянки, який був зареєстрований у Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр земельного кадастру". Після отримання договору, нею було виявлено не відповідність договірних умов, а саме строк дії договору, який було обумовлено між сторонам "5 років", в договорі відповідач самовільно вказав строк дії договору "25 років", чим порушив її права та законні інтереси.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро", третьої особи міськрайонного управління Держкомзему в м. Лозова і Лозівському районі Харківської області про визнання договору оренди земельної ділянки таким, що припинив свою дію у зв'язку із закінченням терміну дії.

Призначити попереднє судове засідання на 12 годину 30 хвилин 23 вересня 2013 року.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23 вересня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.А. Смірнова

СудЛозівський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.09.2013
Оприлюднено22.10.2013
Номер документу33442330
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —629/3839/13-ц

Ухвала від 23.09.2013

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

Ухвала від 24.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бездітко В. М.

Ухвала від 23.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бездітко В. М.

Ухвала від 17.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Бездітко В. М.

Рішення від 28.05.2014

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

Рішення від 02.12.2013

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

Ухвала від 13.09.2013

Цивільне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Смірнова Н. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні