Рішення

від 10.09.2013 по справі 903/883/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10 вересня 2013 р. Справа № 903/883/13

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сініат", м. Артемівськ, Донецька область

до Приватного підприємства "Арт-десятка", м.Луцьк

про стягнення 462 815,52грн.

Суддя Дем'як В.М.

Представники:

від позивача: Корнієнко І.Б. - довіреність №01/01-2113 від 27.12.2012р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Сініат" звернулось з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Арт-десятка" та просить стягнути 462 815,52 грн. заборгованості, з них : основного боргу - 364 421,67грн. та штрафу - 98 393,85 грн. за поставку гіпсокартоних плит, сухих гіпсових суміш, металевих профілів для гіпсокартону, аксесуарів та іншої продукції.

Заявлені позовні вимоги підтверджує договором поставки за № 5а від 03.01.2013р., рахунками-фактури: за № ЛГ4592 від 11.04.2013р. на суму 39 973,87 грн.,№ЛГ4593 від 11.04.2013р. на суму 23457,60 грн., №ЛГ4594 від 11.04.2013р. на суму 1895,99 грн., №ЛГ 4595 від 11.04.2013р. на суму 5321,40 грн., №ЛГ2797 від 11.03.2013р. на суму 10 080грн., №ЛГ2796 від 11.03.2013р. на суму 99 572,59 грн., №ЛГ4683 від 12.04.2013р. на суму 52 090,28 грн., № ЛГ 4432 від 08.04.2013р. на суму 51984,89 грн., №ЛГ4631 від 11.04.2013р. на суму 51 192,23 грн., №ЛГ4016 від 29.03.2013р. на суму 20797,20 грн., №ЛГ 4018 від 29.03.2013р. на суму 14 454,72 грн.. №ЛГ 4602 від 11.04.2013р. на суму 10642,80 грн., №ЛГ4603 від 11.04.2013р. на суму 10172,40 грн., №ЛГ4604 від 11.04.2013р. на суму 9937,20 грн., видатковими накладними: за № ЛГ3952 від 13.04.2013р. на суму 39 973,87 грн., №ЛГ3954 від 13.04.2013р. на суму 23 457,60 грн., №ЛГ3955 від 13.04.2013р. на суму 1 895, 99 грн., №ЛГ 3956 від 13.04.2013р. на суму 5 321,40 грн., №ЛГ2710 від 16.03.2013р. на суму 10 080 грн., №ЛГ2709 від 16.03.2013р. на суму 99 572,59 грн., №ЛГ3971 від 14.04.2013р. на суму 52 090, 28 грн., № ЛГ 3894 від 12.04.2013р. на суму 51 984,89 грн., №ЛГ3970 від 14.04.2013р. на суму 51 192 ,23 грн., №ЛГ3325 від 30.03.2013р. на суму 20797,20грн., №ЛГ 3306 від 30.03.2013р. на суму 14 454,72 грн., №ЛГ 3964 від 13.04.2013р. на суму 10642,80грн., №ЛГ3966 від 13.04.2013р. на суму 10 172,40 грн., №ЛГ3965 від 13.04.2013р. на суму 9937,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні на вимогу ухвали суду подав, письмове підтвердження про те, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав немає рішення цих органів з такого спору; довідку з управління державної казначейської служби про зарахування судового збору до держбюджету за позовною заявою, довідку з ЄДРОПУ відповідача.

Представник позивача позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просить суд задоволити у повному обсязі.

Відповідач вимог ухвали суду не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, заявлених позовних вимог не оспорив та доказів в заперечення позову не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення за №4302303044800 про призначення справи до розгляду за його юридичною адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 18 а.

Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

03 січня 2013р. між постачальником (позивачем) - Товариством з додатковою відповідальністю "Сініат" та покупцем (відповідачем) - Приватним підприємством "Арт-десятка" був укладений договір поставки за №5а (а.с. 44-57).

Сторони погодили у п.п 1.1, 1.2 вказаного договору, що постачальник зобов'язується передати у власність покупця або уповноваженій особі покупця гіпсокартонні плити, гіпс, сухі гіпсові суміші, металеві профілі для гіпсокартону аксесуари та іншу продукцію. А покупець зобов'язується прийняти її і оплатити. Асортимент товару зазначається в специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п.п 3.7 договору передбачено, що постачальник надає заповнену накладну і пересилає її копію покупцеві факсом або на електронний адрес у день поставки товару до складу покупця. День поставки товару визначається датою, зазначеною в графі « оцінки одержувача» у товарно-транспортній накладній, з обов'язковим проставлянням печатки покупця (вантажоотримувача) і підпису уповноваженої особи. Якщо товар поставляється зі складу в Гацках (на умовах DDP), то видаткова накладна надається в момент розмитнення товару на кордоні. День поставки визначається датою отримання товару в товаротранспортній або залізничній накладній. Одночасно оригінал видаткової накладної пересилається поштовим зв'язком. Якщо день поставки припадає на вихідний день, постачальник пересилає копію видаткової накладної в перший робочий день.

Пунктом 4.1, 4,9 договору визначено, що ціна на товар встановлюється в національній валюті України і зазначається в специфікаціях до договору. Термін оплати, з урахуванням відстрочки оплати, що не враховується як заборгованість покупця, визначається календарною датою, яка настає через наступну кількість днів :

-гіпсокартон- 14 к.д.

-сухі гіпсові суміші PLATO Start, PLATO Finish -14 к.д.;

-сухі гіпсові суміші PLATO Fixer, PLATO Filler -30 к.д.;

-сухі гіпсові суміші PLATO Izomix, PLATO Glad -30 к.д.;

-металевий профіль -14 к.д.;

-аксесуари до металевого профілю-14 к.д.;

-Plato arka, Plato Ready - 30 к.д.

Як вбачається із матеріалів справи на виконання умов договору, позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 401 573,17 грн. Даний факт стверджується видатковими накладними за № ЛГ3952 від 13.04.2013р. на суму 39 973,87 грн., №ЛГ3954 від 13.04.2013р. на суму 23 457,60 грн., №ЛГ3955 від 13.04.2013р. на суму 1 895, 99 грн., №ЛГ 3956 від 13.04.2013р. на суму 5 321,40 грн., №ЛГ2710 від 16.03.2013р. на суму 10 080 грн., №ЛГ2709 від 16.03.2013р. на суму 99 572,59 грн., №ЛГ3971 від 14.04.2013р. на суму 52 090, 28 грн., № ЛГ 3894 від 12.04.2013р. на суму 51 984,89 грн., №ЛГ3970 від 14.04.2013р. на суму 51 192 ,23 грн., №ЛГ3325 від 30.03.2013р. на суму 20797,20грн., №ЛГ 3306 від 30.03.2013р. на суму 14 454,72 грн., №ЛГ 3964 від 13.04.2013р. на суму 10642,80грн., №ЛГ3966 від 13.04.2013р. на суму 10 172,40 грн., №ЛГ3965 від 13.04.2013р. на суму 9937,20 грн.

Проте, відповідач взяті на себе, згідно договору, зобов'язання в частині проведення розрахунків за поставку товару оплатив частково на суму 4 334,24 грн. та повернув товар на суму 32 817,26 грн. згідно видаткової накладної на повернення товару за №Д--000000031 від 04.06.2013р., в зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість, котра на момент розгляду справи становить 364 421,67грн.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, ст.11 Цивільного кодексу України обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, непередбачених законом, але таких які йому не суперечать.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов'язки на підставі договору поставки товару № 5а від 03.01.2013р.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Претензія №1 від 20.05.2013р. щодо оплати заборгованості, залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с. 7-8).

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, заборгованість відповідача за поставлений товар складає 364 421,67грн., яка підтверджена матеріалами справи, відповідачем не спростована, підставна та підлягає до стягнення.

Відповідно до п. 7.2.2 договору передбачено, що покупець за порушення строків оплати відповідно до п. 4.9, 4.10 договору несе відповідальність, а саме штраф при простроченні на термін до 30 календарних днів - 9% від суми заборгованості покупця перед постачальником.

За таких обставин, позивачем правомірно нараховано, штраф - 9% у сумі 98 393,85 грн.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про підставність заявлених позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

Оскільки розгляд справи в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати по справі, на підставі ст. 44,49 ГПК України, слід покласти на нього.

Керуючись ст.ст. 144, 193, Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

вирішив:

1.Позов задоволити повністю

2.Стягнути з Приватного підприємства "Арт-десятка" (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 18 а, код ЄДРПОУ 36541543) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Сініат" (84500, Донецька область, м. Артемівськ, 2-й пров. Ломоносова, 3, код ЄДРПОУ 00290601) 462 815,52 грн. заборгованості, з них : основного боргу - 364 421,67 грн. та штраф 9% - 98 393,85 грн. та 9 256,31 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду, у відповідності до ст.85 ГПК України, набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 цього Кодексу.

Повний текст

рішення складено

13.09.2013р.

Суддя В.М. Дем'як