Рішення

від 10.09.2013 по справі 910/15114/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/15114/13 10.09.13

За позовомВідкритого акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Київський лакофарбовий завод» Простягнення 6863,00 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивачаБританчук М.В. Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми основного боргу у розмірі 6863,00 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар, проте Відповідач за поставлений товар розрахувався частково та частково сторони провели зарахування зустрічних вимог, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у сумі 6863,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.08.13р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 27.08.13р. В судовому засіданні розгляд справи відкладався на 10.09.13р.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.06.10р. Відповідач перерахував на рахунок Позивача передоплату в сумі 15000,00 грн. з призначенням платежу «за металопластикові профілі та конструкції згідно рахунку-фактури №СТ-0001054 від 10.06.10р.», що підтверджується випискою з банківського рахунку Позивача, копія якої долучена до матеріалів справи.

Протягом липня 2010р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 28591,62 грн., що підтверджується видатковими накладними №СТ-000735 від 15.07.10р., №СТ-000753 від 20.07.10р., №СТ-000759 від 20.07.10р. та довіреністю на отримання матеріальних цінностей, копії яких долучені до матеріалів справи.

24.03.11р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний протокол №5 про зарахування зустрічних вимог, відповідно до якого сторони дійшли згоди, що згідно з ст.601 Цивільного кодексу України припиняються зобов'язання Позивача згідно прибуткових накладних №440 від 22.06.10р., №492 від 30.06.10р., №559 від 06.07.10р., №591 від 08.07.10р. на загальну суму 6728,62 грн. та Відповідача згідно видаткової накладної №753 від 20.07.10р. на загальну суму 6728,62 грн.

06.11.12р. Позивачем було направлено на адресу Відповідача вимогу №1060 щодо виконання зобов'язання на суму 6863,00 грн., яку Відповідач залишив вимогу без відповіді та задоволення.

Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 6863,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом 24.06.10р. Відповідач перерахував на рахунок Позивача передоплату в сумі 15000,00 грн. з призначенням платежу «за металопластикові профілі та конструкції згідно рахунку-фактури №СТ-0001054 від 10.06.10р.». Протягом липня 2010р. Позивач поставив, а Відповідач прийняв товар на загальну суму 28591,62 грн. 24.03.11р. між Позивачем та Відповідачем був підписаний протокол №5 про зарахування зустрічних вимог, відповідно до якого сторони прийшли згоди, що згідно з ст.601 Цивільного кодексу України припиняються зобов'язання Позивача згідно прибуткових накладних №440 від 22.06.10р., №492 від 30.06.10р., №559 від 06.07.10р., №591 від 08.07.10р. на загальну суму 6728,62 грн. та Відповідача згідно видаткової накладної №753 від 20.07.10р. на загальну суму 6728,62 грн.

Як встановлено судом, 06.11.12р. Позивачем було направлено на адресу Відповідача вимогу №1060 щодо виконання зобов'язання на суму 6863,00 грн., яку Відповідач залишив вимогу без відповіді та задоволення. Таким чином, на день вирішення спору у Відповідача існує заборгованість перед Позивачем за поставлений товар в сумі 6863,00 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, суд вважає позовну вимогу Позивача про стягнення з Відповідача заборгованості за поставлений товар в сумі 6863,00 грн., обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський лакофарбовий завод» (02140, м. Київ, вул. Вишняківська, 13-А; код 33693098) на користь Відкритого акціонерного товариства «Завод сантехнічних заготовок» (03062, м. Київ, вул. Ескаваторна, 24; код 05503272) борг в сумі 6863 (шість тисяч вісімсот шістдесят три) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Суддя Ю.Л. Власов

Рішення підписане 12.09.2013р.