Ухвала

від 13.09.2013 по справі 5006/37/20пн/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.09.2013 р. справа № 5006/37/20пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБойченка К.І. Діброви Г.І., Шевкової Т.А. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Донецьк на рішення господарського судуДонецької області від 01.08.2013 року по справі№5006/37/20пн/2012 (суддя: Сгара Е.В.)

за позовомДонецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄЛ», м. Донецьк треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ 2.Регіональне відділення Фонду Державного майна України, м. Київ третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Донецьк прозобов'язання повернути нерухоме державне майно - нежитлове приміщення загальною площею 434,4 кв.м., яке розташоване за адресою: м. Донецьк, вул. Університетська, 99, та знаходиться на балансі позивача

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2013 року по справі №5006/37/20пн/2012 за позовом Донецького національного університету економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЄЛ» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4; за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1)Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України 2)Регіонального відділення Фонду державного майна України про зобов'язання повернути нерухоме державне майно - нежитлове приміщення загальною площею 434,4 кв.м., яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та знаходиться на балансі позивача

Апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального Кодексу України.

Як встановлено ч.3 ст. 94 Господарського процесуального Кодексу України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011року.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи не подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2013 року по справі №5006/37/20пн/2012 апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на рішення господарського суду Донецької області від 01.08.2013 року по справі №5006/37/20пн/2012 повернути заявнику, а справу №5006/37/20пн/2012- господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника:апеляційна скарга №09/08 від 09.08.2013 року з додатками на 8арк.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова