Постанова

від 11.09.2013 по справі 173/2498/13-п

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 173/2498/13-п

Провадження № 3/173/662/2013

ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2013 р. м. Верхньодніпровськ

11 вересня 2013 року суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Верхньодніпровську, матеріал, який надійшов від Верхньодніпровської ОДПІ відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1; місце проживання: 51200, АДРЕСА_1; місце роботи: ТОВ «СК» Агро-Флора», керівник

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

встановив:

ОДПІ Верхньодніпровського району у Дніпропетровській області була проведена перевірка ТОВ «Сільськогосподарська компанія «Агро-Флора»», код ЄДРПОУ 37677279 , що знаходиться за адресою: 51663, Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Соколівка, вул. Гвоздовського 1, встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов’язання по єдиному податку в сумі 437,74 грн з затримкою платежу на 4 дні. Граничний термін сплати 19.08.2013 року, а фактично сплачено 23.08.2013 року.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши інші обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, повністю підтверджується, зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема:

1) протокол про адміністративне правопорушення № 56/150 від 02.09.2013 року, серії ХР № 064436, в якому вказані обставини правопорушення (аркуш справи 2);

2) витяг з акту перевірки № 206/150 від 02.09.2013 року (аркуш справи 4);

3) витяг із Податкового кодексу України (аркуш справи 5).

Відповідно до ст.33 КпАП України, накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення ним нових правопорушень, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який згідно з матеріалами справи раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч.1 ст.163-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.283, ст.36 КпАП України.

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України, та притягти до адміністративної відповідальності у вигляді стягнення штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави .

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного суду на протязі 10 днів.

Постанова набуває законної чинності з 22.09.2013 року.

Строк пред’явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Т.М. Петрюк