Постанова
від 13.09.2013 по справі 813/6434/13-а
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018,  м. Львів,  вул. Чоловського,  2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И 13 вересня 2013 року                                                                                    № 813/6434/13-а Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області  до  Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдорпроект» про стягнення податкового боргу,- вимога у позовній заяві ґрунтується на: викладених у позові обставинах щодо заборгованості у відповідача внаслідок несплати узгодженого грошового зобов'язання за неподання податкової звітності з податку на додану вартість; довідці про взяття на облік платника податків №402 від 30.05.2008 року; Довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців; довідці про рахунки платника; довідці про заборгованість по платежах до бюджету від 30.07.2013 року №1853/10-19; корінці першої податкової вимоги від 05.01.2011 року №1/8 з доказами одержання такої відповідачем; акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 29.05.2013 року №4/35796349/15-20; податковому повідомленні-рішенні від 29.05.2013 року №0000131520 з доказами одержання такого відповідачем; акті про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 04.07.2013 року №5/35796349/15-20; податковому повідомленні-рішенні від 04.07.2013 року №0000181520; зворотньому боці облікової картки платника по податку на додану вартість. Керуючись    положеннями статті 67 Конституції України, п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України (щодо визначення платників податків), ст.57 Податкового кодексу України (строки сплати податкового зобов'язання), 59.1 ст.59 Податкового кодексу України  (щодо обов'язку органу державної податкової служби надсилати податкову вимогу), п.п.14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України (визначення поняття податкового боргу), п.п.16.1.3., 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (щодо обов'язку платника податків подавати до контролюючих органів декларації); 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України (право податкового органу звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків), розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, на підставі яких заявлено вимогу про стягнення грошових сум,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову. Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати. Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ:             Позов задовольнити повністю. Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдорпроект» (код ЄДРПОУ 35796349) на користь Державного бюджету України 1 190 (одна тисяча сто дев'яносто) грн. 00 коп. податкового боргу. Постанову звернути до негайного виконання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.   Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.   Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.           Суддя                                                                                Костецький Н.В.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.09.2013
Оприлюднено16.09.2013
Номер документу33448767
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/6434/13-а

Постанова від 13.09.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

Ухвала від 20.08.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Костецький Назар Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні