cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
12.09.13р. Справа № 904/6921/13
Суддя Колісник І.І. , розглянувши матеріали
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІМА", м. Дніпропетровськ
про стягнення 32966,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Експідішн Компані" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛТІМА" про стягнення 32966,75 грн. заборгованості за договором №925-01 від 05.06.2013 року на перевезення вантажу автомобільним траспортом, з яких: 32600,00 грн. - сума основного боргу, 358,60 грн. - пеня, 08,15 грн. - 3% річних.
Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.
За змістом п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити (окрім іншого) місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб).
Відповідно до відомостей ДП „Інформаційно-ресурсний центр" (http://irc.gov.ua) станом на 11.09.2013 року відповідач зареєстрований за адресою: 49127, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Космонавтів, буд. 5, кв. 34. Така ж сама адреса відповідача зазначена і у позові.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
За п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Із опису вкладення, наданого позивачем, вбачається, що копія позовної заяви з додатками направлялась на адресу: 49061, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, б. 82-г., тобто на адресу, що не відповідає офіційному місцезнаходженню відповідача.
За наведених обставин наявний у позовних матеріалах опис вкладення не є належним доказом отримання відповідачем відповідної позовної заяви з додатками.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 р. № 3674 (із змін. і доп.) "Про судовий збір", п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс Експідішн Компані" (53070, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Широке, вул. Зоотехнічна, б. 2, ідентифікаційний код 37861351) судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 226 від 21.08.2013 р. у сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з додатками на 33-ти аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 226 від 21.08.2013 р. про сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.
Суддя І.І. Колісник
Дата ухвалення рішення | 12.09.2013 |
Оприлюднено | 16.09.2013 |
Номер документу | 33451012 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення 32966,75 грн |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Колісник Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні