Ухвала

від 07.11.2006 по справі 1/1080-15/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/1080-15/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.11.06                                                                                 Справа№ 1/1080-15/338

          за позовною заявою Прокурора Галицького району в інтересах держави в особі Управління комунального майна Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача ВАТ «Львівська книжкова фабрика «Атлас», м.Львів

про розірвання договору оренди та виселення з приміщень  

                                                                                                   Суддя  Т.Костів

Представники

Прокурор: не з”явив.

Від позивача: не з”явив.

Від відповідача: Семенюк І.А. –предст.

            Позов заявлено Прокурором Галицького району в інтересах держави в особі Управління комунального майна Львівської міської ради, м.Львів до ВАТ «Львівська книжкова фабрика «Атлас», м.Львів про розірвання договору оренди та виселення з приміщень.  

           Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 13.10.2006р. ухвалив призначити розгляд справи на 07.11.2006р. Цією ж ухвалою суд зобов”язав сторони долучити ряд документів, необхідних для розгляду спору.

          Прокурор та представник позивача в судове засідання 07.11.2006р. не з”явилися.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

             Згідно рішення Конституційного суду України від 08.04.99р. №3-рп/99 та роз»яснення ВАС України у листі від 21.04.99р. №01-8/184 при поданні позовної заяви в інтересах держави прокурор самостійно визначає та обгрунтовує в чому полягає порушення інтересів держави, однак прокурори чи їх заступники вправі звертатися до господарського суду з позовними заявами в інтересах держави, виключно, в особі  органів державної влади чи органів місцевого самоврядування, яким законом надано повноваження органів виконавчої влади.

          Прокурором фактично подано позов в інтересах управління комунального майна Львівської міської ради, який не наділений повноваженнями виконавчої влади, не відноситься до органів державної влади чи місцевого самоврядування.          

             Керуючись ст.43 , п.1 ст. 81 ГПК України ,суд,-   

                                                        У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду,  позивач має право знову звернутись  до господарського  суду  в загальному порядку.             

Суддя                                                                                             Костів Т.С.