Постанова
від 23.08.2013 по справі 826/11052/13-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

23 серпня 2013 року 15:00 № 826/11052/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщук І.О., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до ПП "Торгівельно-Будівельна компанія" Тех Євро Груп"

провадження у справі відкрито відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2013 року,

про стягнення заборгованості в сумі 25 558,59 грн. по податку на додану вартість,

вимоги про що у позовній заяві ґрунтуються на:

копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача № 466479; розрахунок податкового боргу відповідача станом на 25.06.2013; копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача; виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 839880; свідоцтво № 200056559 про реєстрацію платника податків на додану вартість; довідка про взяття на облік платника податків; копія листа-повідомлення начальника ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Кременчука та Кременчуцького району; копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо відповідача; лист-повідомлення № 01-14/2369 від 21.05.2013; копія корінця податкової вимоги форми "Ю" від 04.01.2013 виставлена відповідачу; докази надіслання зазначеної вимоги; довідка про наявність розрахункових рахунків платником ПП "Торгівельно-будівельна компанія "Тех Євро Груп" № 16233/10/18 від 20.06.2013; копія службової записки від 18.06.2013 № 468/20.2-14 з інформацією про розрахункові рахунки відповідача; Акт про результати камеральної перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість № 348/15-322/35414480 від 31.01.2011; супровідний з повідомлення про направлення на адресу ПП "Торгівельно-будівельна компанія "Тех Євро Груп" податкового повідомлення-рішення з копією ППР № 0000341502/0/242 від 10.02.11; копія корінця податкового повідомлення-рішення форми "Р" № 0000341502/0/242 від 10.02.11;список згрупованих поштових відправлень № 759; копія поштового повернення; реєстр поштових відправлень Кременчуцької ОДПІ.

Керуючись п.п. 19.1.1. п. 19.1 ст. 19,п.п. 20.1.28 п. 20.1, 20.1.18; п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20; п.п. 41.1.1 п. 41.1. ст. 41; п. 41.5 ст. 41; п. 59.1 ст. 59; ч.1 п. 61.1 ст. 61 Податкового кодексу України,

Виходячи з вищенаведених норм чинного законодавства України та поданих позивачем документів і матеріалів, а розрахунку податкового боргу відповідача з зазначеною сумою 25 558,59 грн., Акту про результати камеральної перевірки податкових декларацій з податку на додану вартість № 348/15-322/35414480 від 31.01.2011, який свідчить про порушення вимог законодавства та боргом за листопад 2010 на суму 8 333,33 грн. та грудень 2010 на суму 12 500,00 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0000341502/0/242 від 10.02.2011 в якому зазначається, що заборгованість відповідача за основним платежем складає 20 833,33 та за штрафними санкціями - 5 208,33 грн., що складає суму 26 041, 66 грн., як зазначено в позовній заяві відповідачем частково погашено заборгованість за рахунок переплати у розмірі 483,07 грн, тому податковий борг за вказаний період складає 25 558, 59 грн.

Розглянувши та з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, а надані позивачем докази та зазначені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами частини 4 статті 33, частини 4 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 183 2 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до ПП "Торгівельно-Будівельна компанія "Тех Євро Груп" - задовольнити.

2. Стягнути з ПП "Торгівельно-Будівельна компанія "Тех Євро Груп" (вул. Княжий Затон 2/30 м. Київ 02095, код ЄДРПОУ 35414480, р/р 14010100 ) на рахунок Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області ( вул. Красіна, 76, м. Кременчук Полтавська обл. 39617, код ЄДРПОУ 38742715, бюджетний рахунок 31111029700008 УДК у м. Кременчук код 34698778, в установі банку ГУДК України у Полтавській області МФО 831019) заборгованість по стягненню податку на додану вартість за листопад, грудень 2010 року в сумі 25 558 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят вісім грн.) 59 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня отримання рішення. відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя І.О. Іщук

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.08.2013
Оприлюднено16.09.2013
Номер документу33460998
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/11052/13-а

Постанова від 23.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 17.07.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні