Постанова

від 02.09.2013 по справі 826/10914/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

02 вересня 2013 року 14:50 № 826/10914/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Самаренко Х.С., вирішив у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва доПриватного підприємства «Будспецпроект» простягнення заборгованості в розмірі 12 581, 89 грн., за участю представників сторін:

від позивача: Пономарьов Г.П., який діє на підставі довіреності від 17.11.2011 р. № 24804/06-1;

від відповідача: Шаповалов В.М., Опольський В.С., які діють на підставі довіреності від 14.06.2013 р. № б/н.

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 02 вересня 2013 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено, про що повідомлено осіб, які брали участь у розгляді справи, з урахуванням вимог частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України. Під час проголошення вступної та резолютивної частин постанови сторонам роз'яснено зміст судового рішення, порядок і строк його оскарження, а також порядок отримання повного тексту постанови, визначеного статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Приватного підприємства «Будспецпроект» про стягнення заборгованості в розмірі 12 581, 89 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 12 581, 89 гривень.

Представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача заперечив проти заявлених позовних вимог з огляду на те, що ним частково сплачений єдиний внесок, що підтверджується платіжними дорученнями, які знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши подані стороною документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,

ВСТАНОВИВ:

Матеріалами справи встановлено, що відповідача зареєстровано як платника внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно поданих звітів у відповідача обліковується заборгованість в розмірі 12 581, 89 гривень, яка виникла з підстав порушення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (надалі Закону України №2464).

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.4 Закону України №2464, платниками єдиного внеску є роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.6 Закону України №2464 платники єдиного внеску зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати та сплачувати єдиний внесок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України №2464 єдиний внесок нараховується: для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України №2464 платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, чого було не дотримано та внаслідок чого виникла дана сума заборгованості , тобто заборгованість виникла внаслідок несплати єдиного внеску за лютий місяць 2013 р., що підтверджується карткою особового рахунку платника єдиного внеску.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач звітував перед фондом, згідно із наявним в матеріалах звітом за 02 місяць 2013 р., додаток до таблиці 1 Звіту за 02 місяць 2013 р. Отже наявна заборгованість відповідача є узгодженою.

Відповідно до абз.6 ч. 4 ст. 25 Закону України №2464 у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

Пенсійним фондом України у Деснянському районі міста Києва направлено вимогу від 01.04.2013 р. № ю 488, яка повернулась у зв'язку з закінченням встановленого терміну зберігання, докази чого містяться в матеріалах справи. Крім того, суд звертає увагу, що вимогу було направлено позивачем за неналежною адресою, а саме: 02232, м. Київ, вул. М. Цвєтаєвої, 16, к. 229, що не відповідає виписці з ІКІС ПФУ: Реєстр страхувальників ДРСС - картці страхувальника, а тому суд вважає, що відповідач не був повідомлений належним чином.

Натомість, з листа Управління Пенсійного фонду України від 26.07.2013 р. № 8157/06-1 вбачається, що станом на 01.04.2013 р. сума боргу становила 25 688, 76 грн., проте на момент звернення позивача до суду залишок суми згідно поданого звіту страхувальника становить 12 581, 89 грн.

Вимога про сплату боргу від 01.04.2013 р. № ю 488, не сплачена, та не оскаржена у встановленому законом порядку, тому позивач має право звернутися до суду за стягненням заборгованості в сумі 12 581, 89 гривень.

Разом з тим, матеріалами справи підтверджується часткова сплата заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відповідачем, а саме: згідно платіжного доручення № 49 від 11.06.2013 р. на суму 2199,05 грн., платіжного доручення № 51 від 18.06.2013 р. на суму 1500,00 грн., платіжного доручення № 58 від 19.07.2013 р. на суму 2700,00 грн., платіжного доручення № 60 від 26.07.2013 р. на суму 1108,54 грн., платіжного доручення № 59 від 26.07.2013 р. на суму 2700,00 грн., платіжного доручення № 68 від 06.08.2013 р. на суму 2374,30 грн., платіжного доручення № 72 від 20.08.2013 р. на суму 280,10 грн., платіжного доручення № 73 від 21.08.2013 р. на суму 467,44 грн., платіжного доручення № 74 від 21.08.2013 р. на суму 1659,69 грн., платіжного доручення № 77 від 29.08.2013 р. на суму 1900,0 грн.

Таким чином сума узгодженої заборгованості відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування перед позивачем складає 4 961,23 грн.

Представник позивача та відповідача в судовому засіданні визнали заборгованість за лютий 2013 р. в сумі 4 961,23 грн.

Таким чином, у порушення вимог чинного законодавства, відповідачем не було сплачено заборгованість в сумі 4 961,23 грн., яка існує і на час розгляду справи.

Відповідно до статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору. Докази, подані позивачем підтверджують обставини, на які він посилається.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, та враховуючи всі наведені обставини, з урахуванням вимог встановлених частиною другою статті 19 Конституції України та частиною третьою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з аналізу положень чинного законодавства та доказів, наявних у матеріалах справи, суд вважає, що адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 12 581, 89 підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати не підлягають стягненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69 - 71, 160-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва до Приватного підприємства «Будспецпроект задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Будспецпроект (02260, м. Київ, вул. Електротехнічна, 5, р/р 26001500051233 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», код ЄДРПОУ 32306496) на користь управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2013 р. в сумі 4 961 (чотири тисячі дев'ятсот шістдесят одну) грн. 23 копійки на рахунки у відділенні Державного казначейства № 37194101002623, МФО 820019, код ЄДРПОУ 26063541.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення особою, яка оскаржує постанову, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Іщук

Повний текст постанови виготовлено 05.09.2013 р.