Постанова

від 11.09.2013 по справі 592/9458/13-п

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/9458/13-п

Провадження № 3/592/2279/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2013 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця .Вольний Запорізької області, громадянство України, мешкає АДРЕСА_1, паспорт громадянина України НОМЕР_2, водія фірми «ARGO 07» (м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 150 , код ЄДРПОУ 34868930)

За ч.1 ст. 483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.06.2013 в зону митного контролю митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці заїхав транспортний засіб р.н. НОМЕР_1/НОМЕР_3 з вантажем "помідори свіжі" - вага нетто 15500 кг.

З метою здійснення митного контролю товару, що вивозився з території України водій ОСОБА_1 надав митному органу документи, необхідні для митного контрою - міжнародну транспортну накладну CMR № 0044501 від 20.06.13, рахунок фактуру № 67 від 20.06.13, підписану директором ТОВ "Укрсільгоспторг" ОСОБА_2

Експорт товарів здійснювався на підставі періодичної митної декларації №805080600/2013/000094.

У наданих до митного контролю водієм CMR № 0044501 від 20.06.13, рахунок фактури № 67 від 20.06.13 внесені відомості, що відправником товарів є ТОВ "Укрсільгоспторг" (Київська обл., Васильківський район, Васильків, вул. Грушсвського буд. 6) , одержувачем ООО "РосИмпорт" (м. Бєлгород, пр. Б.Хмельницького, 195-б).

Для підтвердження відомостей про переміщувані товари ОСОБА_1 надав митному органу фітосанітарний сертифікат 75/18-049/BA-372282 від 21.06.13 виданий ТОВ "Укрсільгоспторг" (в гр. 5 зазначено місце походження - м.Ахтирка, Сумська обл.), сертифікат про походження товарів СТ-1 RU33207F1440 від 20.06.13 виданий ТОВ "Укрсільгоспторг" (в гр. 13 вказано "декларация заявителя" ОСОБА_2), Акти закупівлі сільськогосподарської продукції від 18.06-19.06.13 в с. Старе, Бориспільського району, Київської області, підписані ОСОБА_2).

Під час опитування, ОСОБА_1 пояснив, що фактично автомобіль НОМЕР_1/НОМЕР_3 був завантажений 20.06.13 в с. Старе, Бориспільського району, Київської області.

В результаті перевірки достовірності наданих до митного контролю документів, було встановлено, що ТОВ "Укрсільгоспторг" (37886123, Київська обл. Васильківський р-н Васильків, вул. Грушевського буд. 6) 06.04.2012 взято на облік в Київській обласній митниці (№ картки обліку 125/2012/1844). Згідно картки обліку, керівником підприємства є ОСОБА_2 ( Паспорт НОМЕР_4 від 06.11.2007, виданий Борзнянським РВ УМВС України в Чернігівській обл.)

Проте, 03.07.13 під час допиту, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4) дав показання, що на даний час тимчасово ніде не працює, щодо діяльності ТОВ "Укрсільгоспторг" (м. Васильків) відношення не має та пояснити нічого не може, довіреності на представництво своїх інтересів в державних органах, в т.ч. митних органах ТОВ "Укрсільгоспторг" не виписував. Паспорт нікому не давав та не втрачав. Ніякі товари на експорт через м/п "Велика Писарівка" не відправляв та нікого не уповноважував. Товаротранспортні накладні, митні декларації, інші документи від імені ТОВ "Укрсільгоспторг" не підписував, звітність до податкових органів не подавав, та нікого на це не уповноважував . Ніяких брокерів на проведення митного оформлення від імені ТОВ "Укрсільгоспторг" не уповноважував.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення 21.06.2013 вантажу "помідори свіжі" - вага нетто 15500 кг, вага брутто 16375 кг, вартістю згідно рахунку фактури 77500 руб. РФ (18941 грн.), через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника товарів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Суд, перевіривши матеріали справи про порушення митних правил, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення.

Судом, розглядаючи протокол про порушення митних правил № 0646/80500/13 від 19.07.2013 р встановлено, що водій ОСОБА_1 в порушення митних правил перемістив 21.06.2013 р. через митний кордон України товар "помідори свіжі" вага нетто 15500 кг, вага брутто 16375 кг, вартістю згідно рахунку фактури 77500 руб. РФ (18941 грн.)з приховуванням від митного контролю, а саме з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника товарів.

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи про порушення митних правил, 21.06.2013 р. водій ОСОБА_1 на транспортному засобі р.н. НОМЕР_1/НОМЕР_3 заїхав в зону митного поста "Велика Писарівка" Сумської митниці, маючи вантаж "помідори свіжі" - вага нетто 15500 кг і з метою здійснення митного контролю товару, що вивозився з території України, надав митному органу документи:

- міжнародну транспортну накладну CMR № 0044501 від 20.06.13 року (а.с.8);

- рахунок фактуру № 67 від 20.06.13 р. (а.с.10), підписану директором ТОВ "Укрсільгоспторг" ОСОБА_2

- фітосанітарний сертифікат 75/18-049/BA-372282 від 21.06.13 р. (а.с.11) виданий ТОВ "Укрсільгоспторг";

- сертифікат про походження товарів СТ-1 RU33207F1440 від 20.06.13 р.(а.с.12) виданий ТОВ "Укрсільгоспторг";

- Акти закупівлі сільськогосподарської продукції від 18.06-19.06.13 в с. Старе, Бориспільського району, Київської області, підписані ОСОБА_2) (а.с.13-15)

Експорт товарів здійснювався на підставі періодичної митної декларації №805080600/2013/000094 .

Згідно CMR № 0044501 від 20.06.13 та рахунку фактури № 67 від 20.06.13 р. відправником товарів було ТОВ "Укрсільгоспторг" (Київська обл., Васильківський район, Васильків, вул. Грушсвського буд. 6), а одержувачем ООО "РосИмпорт" (м. Бєлгород, пр. Б.Хмельницького, 195-б).

В графі 5 фітосанітарного сертифікату 75/18-049/BA-372282 від 21.06.13p. було зазначено "місце походження -м.Ахтирка, Сумська область", а в графі 13 сертифікату про походження товарів СТ-1 RU33207F1440 від 20.06.13 p. було вказано - "декларация заявителя" ОСОБА_2.).

Як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.16), що фактично автомобіль НОМЕР_1/НОМЕР_3 був завантажений 20.06.13 р. в с. Старе, Бориспільського району, Київської області..

Відповідно до листів ДПІ в Обухівському районі Київської області ДПСУ від 03.07.2013 р. № 1818/7/26-09 (а.с.18-19, 32), в провадженні СВ ДПІ в Обухівському районі знаходяться матеріали кримінального провадження щодо ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ "Укрсільгоспторг" за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.212 ч.3 КК України. ТОВ "Уксільгоспторг" були подані до м/п "Велика Писарівка" Сумської митниці ВМД, в яких був заявлений вивіз до РФ сільськогосподарської продукції. Документи, які повинні підтверджувати походження товару, що експортується, містять у собі неправдиві дані.

З протоколу допиту ОСОБА_2 від 03.07.2013 р. (а.с.20) вбачається, що останній на даний час ніде не працює, що до діяльності ТОВ "Укрсільгоспторг" відношення не має та пояснити з цього приводу нічого не може, довіреності на представництво своїх інтересів в державних органах, в т.ч. митних органах, ТОВ "Укрсільгоспторг" не виписував, паспорт нікому не давав та не втрачав, ніякі товари на експорт через м/п "Велика Писарівка" не відправляв та нікого не уповноважував, товаротранспортні накладні, митні декларації, інші документ від імені ТОВ "Укрсільгоспторг" не підписував, звітність до податкових органів не подавав та нікого на це не уповноважував та ніяких брокерів на проведення митного оформлення від імені ТОВ "Укрсільгоспторг" не уповноважував.

З довідки Старівської сільради Бориспільського району Київської області № 2-17-372 від 09.07.2013 р. (а.с.33) та письмових пояснень мешканців с. Старе Бориспільського р-ну Київської області, які зазначені в актах закупівлі сільськогосподарської продукції від 26.06.2013 р. (а.с.37-40,) вбачається, що ніхто не продавав ТОВ "Укрсільгоспторг" ніякої продукції.

З огляду на вказані вище матеріали справи про порушення митних правил був встановлений беззаперечний факт того, що надані митному органу документи про відправника товару ТОВ "Укрсільгоспторг" та щодо походження цього товару, який експортувався ТОВ "Укрсільгоспторг" не відповідають дійсності, оскільки містять у собі неправдиві дані.

Відповідно до ч.1 ст.483 МК України, відповідальність за порушення митних правил настає у разі переміщення або вчинення дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, в тому числі, крім іншого, і при поданні митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Хоча ОСОБА_1 є виключно перевізником товару, а не його власником, оформленням документів на товар не займався, але саме ОСОБА_1 здійснював переміщення товару "томати свіжі" через митний кордон України і відповідав за товар та як перевізник подав митному органу як підставу для переміщення зазначеного товару документи, що містили неправдиві дані, що у свою чергу і охоплюється диспозицією ч.1 ст.483 МК України

Таким чином, правопорушником ОСОБА_1 при вчиненні дій, спрямованих на переміщення 21.06.2013 р. товару "помідори свіжі" вагою брутто/нетто вага нетто 15500 кг. через митний кордон України, був фактично прихований цей товар від митного контролю шляхом подання митному органу - митному посту "Велика Писарівка" Сумської митниці як підстави для переміщення товару зазначених вище документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника товару, що в повному обсязі підтверджується вказаними вище доказами по справі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості цих товарів з конфіскацією цих товарів.

Керуючись ст.483 МК України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 cт.483 Митного Кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 18 941,00 грн з конфіскацією в дохід держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: помідори свіжі, вага нетто 15500 кг, загальною вартістю 18 941,00 грн., а в разі неможливості конфіскувати предмети, що стали об'єктом порушення митних правил , стягнути з ОСОБА_1 на користь держави їх вартість у розмірі 18 941 грн. 00 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.Ю. Корольова