Ухвала

від 13.09.2013 по справі 2а-6582/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 вересня 2013 року м. Київ К/800/45871/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Кошіль В.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013

та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2011

у справі № 2а-6582/11/1370

за позовом Приватного підприємства «Агро Трейд Захід»

до Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агро Трейд Захід» звернулось з позовом про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова від 31.12.2010 № 0002692320/0, № 0002702320/0/32935 та № 0003951720/0/32924.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 позов задоволено; визнано нечинними та скасовано спірні податкові повідомлення-рішення.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2011 змінено шляхом заміни в резолютивній її частині слів «визнати нечинним» на слова «визнати протиправним»; в решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати ухвалені судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки скаржник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального права.

Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21.08.2013 та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.11.2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кошіль