Рішення
від 12.09.2013 по справі 569/15035/13-ц
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/15035/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2013 року Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Західний молочний дистриб'ютор», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги повністю підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просить суд їх задоволити та стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Західний молочний дистриб'ютор» та з ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 230314,08 грн., з яких: заборгованість із простроченого тіла кредиту в сумі 203 193,89 грн.; прострочена заборгованість із сплати відсотків в сумі 20 123,65 грн.; пеня в сумі 6996,54 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в сумі 2303,14 грн.

Представник відповідача ТзОВ «Західний молочний дистрибютор» в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовою повісткою рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2012 року між Публічним Акціонерним Товариством Комерційний Банк «ПриватБанк» та Товариством з Обмеженою Відповідальністю «Західний молочний дистриб'ютор» та Приватним Акціонерним Товариством «Страхова компанія «Інгосстрах» було укладено договір №ROVKLOF02697.

Відповідно до п.А.2 договору, ліміт цього договору: 263 500,00 грн., у тому числі: 250 000,00 грн. на поповнення обігових коштів, у розмірі 0 (нуль) гривень для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, шляхом перерахування за реквізитами, зазначеними в п.2.1.1. цього договору, у розмірі 13 500,00 грн. на сплату судових витрат, передбачених п.п.2.2.16, 2.3.15, 5.8. цього договору.

У випадку, якщо під час дії цього договору офіційний курс НБУ української гривні до долара США знижується на 2,5% або більше за добу, сторони погодилися з дати початку дії зниженого на 2,5% або більше за добу курсу, на зменшення ліміту, визначеного у цьому пункті до максимального значення дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника за останні 90 днів, а у випадку стабілізації курсу української гривні до долару США, тобто через 10 календарних днів з моменту такого зниження офіційний курс НБУ української гривні до долара США є постійний, або не знижується більше ніж на 2,5 % (з моменту останнього зниження), розмір ліміту розраховується відповідно до п.1.3. цього договору.

Сторони погодилися, що ліміт цього договору може змінюватися банком в односторонньому порядку, у бік збільшення так і у бук зменшення ліміту, про що банк направляє позичальнику повідомлення із зазначенням дати вступу змін.

Відповідно до п.А.3 договору проведення платежів позичальника у порядку, встановленому цим договором, здійснюється банком у строк по 29 жовтня 2013 року. У випадку непогашення заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні банка, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомленні банка, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості у період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов'язань терміном повернення кредиту є 29 жовтня 2013 року.

Відповідно до п.А.6 зобов'язання позичальника забезпечуються: договором поруки №ROVKLOF02697/DP від 30 жовтня 2012 року.

Відповідно до п.А.7 для розрахунку процентів за користування кредитом встановлюється диференційована процентна ставка. Процентна ставка до розрахунку залежить від терміну існування непогашеного залишку по кредиту та визначається наступною таблицею: термін користування кредитом: протягом 1-3 днів - процентна ставка 20% річних; протягом 4-7 днів - процентна ставка 21 % річних; протягом 8-15 днів - процентна ставка 22 % річних; протягом 16-30 днів - процентна ставка - 23% річних.

Процентна ставка розраховується щоденно. Зменшення або збільшення заборгованості по кредиту у період безперервного користування кредитом, визначеного у п.А.4 цього договору, не впливає на зміну початку періоду безперервного користування кредитом. Датою закінчення періоду безперервного користування кредитом вважається день, після закінчення якого на поточному рахунку позичальника зафіксоване нульове дебетове сальдо.

Відповідно до п.А.7.1. договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання позичальником зобов'язань, передбачених п.2.2.18 цього договору, банк збільшує процентну ставку на 5% річних за кожен випадок невиконання та/або неналежного виконання. При цьому, банк направляє позичальнику повідомлення банка із зазначенням підстави порушення зобов'язань, передбачених п.2.2.18 цього договору та дати початку нарахування підвищених процентів. За умови відновлення виконання позичальником зобов'язань, передбачених п.2.2.18 цього договору, позичальник сплачує проценти за користування кредитом згідно з п.А.7 цього договору. При цьому, банк направляє позичальнику повідомлення банка із зазначенням процентної ставки та дати початку її нарахування.

Відповідно до п.А.8 договору, у випадку порушення позичальником будь-якого грошового зобов'язання, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі 46% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У випадку порушення позичальником будь-якого із грошових зобов'язань та при реалізації права банку, передбаченого п.А.3, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,128% від суми залишку непогашеної заборгованості по кредиту за кожен день прострочки. Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою, передбаченою повідомленням банка. При цьому проценти за користування кредитом не сплачуються.

Відповідно до п.п.2.2.2. договору, позичальник зобов'язується сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом згідно з п.п.4.1., 4.2., 4.3. цього договору.

Відповідно до п.п.2.2.3. договору, позичальник зобов'язується здійснювати погашення кредиту, отриманого у межах встановленого ліміту, не пізніше строку закінчення періоду безперервного користування кредитом, встановленого в п.1.5. цього договору.

Відповідно до п.п.2.2.5. договору, позичальник зобов'язується повернути кредит у терміни, встановлені в п.п.1.4., 2.3.4., 2.2.17 цього договору.

Відповідно до п.2.2.7. договору, позичальник зобов'язується сплатити банку винагороду відповідно до п.п.4.4., 4.5., 4.6., 4.11 цього договору.

Відповідно до п.3.2. договору поручитель надає банку поруку за виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, згідно якому банк надав позичальнику кредит в сумі, зазначеній в п.А.2 цього договору, а позичальник зобов'язаний: повернути кредит у термін, зазначений в п.А.3 цього договору, сплачувати за його користування проценти у розмірі, зазначеному у п.А.7 цього договору, а у випадку порушення термінів повернення кредиту - сплачувати проценти у розмірі, зазначеному в п.А.8 цього договору, а також сплачувати винагороди, штрафи, пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у цьому договорі.

Відповідно до п.3.3. договору, поручитель відповідає перед банком за виконання зобов'язань позичальника за цим договором в розмірі 10000,00 грн. Згідно цього пункту, поручитель відповідає перед банком всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності.

В порушення договірних зобов'язань, позичальником не було проведено погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, в термін, встановлений п.А.3.

Умовами договору передбачено, що у разі порушення зобов'язання із погашення кредиту, передбаченого п.5.1. договору, стосовно термінів позичальник виплачує банку пеню у розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки, а також штраф у розмірі 2% від суми отриманого кредиту.

30 жовтня 2012 року між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було укладено договір поруки №ROVKLOF02697/DP.

Відповідно до п.1.1. договору поруки, предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання ТзОВ «Західний молочний дистриб'ютор» зобов'язань за договором №ROVKLOF02697 від 30 жовтня 2012 року з повернення овердрафтового кредиту з лімітом 263500,00 грн.

Відповідно до п.1.2. договору поруки, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкоджуваня збитків. Згідно цього пункту поручитель відповідає перед кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності. У випадку смерті або банкрутства боржника за кредитним договором та заміни його внаслідок правонаступництва та/або переведення боргу на нового боржника, поручитель надає поруку перед кредитором за виконання новим боржником зобов'язань за кредитним договором у розмірі і порядку, визначеному умовами кредитного договору. При цьому, додаткових узгоджень з поручителем не потрібні.

Банк повністю виконав свої зобов'язання згідно договору, однак відповідачі покладені на них договором обов'язки по поверненню кредиту та сплати відсотків не виконують.

Станом на 16 травня 2013 року наявна заборгованість за кредитним договором становить 230314,08 грн., з яких: заборгованість із простроченого тіла кредиту в сумі 203 193,89 грн.; прострочена заборгованість із сплати відсотків в сумі 20 123,65 грн.; пеня в сумі 6996,54 грн.

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачами згідно кредитного договору не погашена.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів та неустойки.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором. А позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності та те, що у добровільному порядку відповідач вчасно кошти згідно кредитного договору не сплачує, тому заборгованість за кредитом підлягає солідарному стягненню з відповідачів як боржника та поручителя на користь позивача у судовому порядку.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки при подачі позову до суду представником позивача було сплачено судовий збір в розмірі 2303,14 грн. згідно платіжного доручення від 12 серпня 2013 року №PROM2BA2BP, рішення прийнято на користь позивача, тому дані судові витрати слід солідарно стягнути з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215,228,294 ЦПК України, ст.ст.526,554,612,1049,1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Західний молочний дистриб'ютор» (код ЄДРПОУ 37131130) та з ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_1) солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 230314,08 грн., з яких: заборгованість із простроченого тіла кредиту в сумі 203 193,89 грн.; прострочена заборгованість із сплати відсотків в сумі 20 123,65 грн.; пеня в сумі 6996,54 грн. та судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в сумі 2303,14 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено19.09.2013
Номер документу33468605
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —569/15035/13-ц

Рішення від 12.09.2013

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

Ухвала від 22.08.2013

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ковальов І.М. І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні