Рішення

від 10.09.2013 по справі 905/5335/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.09.2013 Справа № 905/5335/13

Господарський суд Донецької області у складі

головуючого судді Кучерявої О.О.,

при секретарі судового засідання Поддубній М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія», м.Сімферополь, АР Крим

до товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ-МАСТЕР 2005», м.Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 15600,35 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 7671,24 грн., пеня в розмірі 1078,85 грн., 3% річних в розмірі 216,02 грн., штраф в розмірі 6634,24 грн.,

за участю представників:

від позивача: Терещенка В.М., за довір. від 07.08.2013р.,

від відповідача: не з'явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ-МАСТЕР 2005» про стягнення заборгованості в розмірі 15600,35 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 7671,24 грн., пеня в розмірі 1078,85 грн., 3% річних в розмірі 216,02 грн., штраф в розмірі 6634,24 грн.

Правовою підставою стягнення представник позивача під час розгляду справи вважає норми статей 15, 16, 509, 526, 530, 625, 712 Цивільного кодексу України, статей 20, 173-175, 229, 230-232 Господарського кодексу України. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки від 21 лютого 2012 року № 1044-555. Позивач зазначив, що відповідачем не сплачена в повному обсязі вартість поставленої продукції відповідно до договору. Факт отримання відповідачем продукції підтверджується видатковими накладними. Сума заборгованості з урахуванням часткової сплати становить 7671,24 грн.

Відповідно до пунктів 4.1 та 9.2 договору позивачем нарахована пеня у розмірі 1078,85 грн. та штраф у розмірі 6634,24 грн.

Згідно із приписами статті 625 Цивільного кодексу України позивачем нараховано 3% річних в розмірі 216,02 грн.

Загальна сума заборгованості становить 15600,35 грн.

Представник позивача у судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним в позові, просив задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений. Поштове відправлення надсилалось відповідачу за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: 83011, Донецька область, місто Донецьк, вул. Кірова, 201-А. Причини неявки суду не відомі, заперечень не надійшло.

Представнику позивача у судовому засіданні роз'яснені права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання щодо фіксації судового процесу не заявлено, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АСТ-МАСТЕР 2005» (Покупець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» (Постачальник) укладений договір поставки № 1044-555 (надалі по тексту - договір), за умовами якого, Постачальник передає у власність Покупця, а Покупець приймає і оплачує алкогольні та безалкогольні напої, далі по тексту іменується як продукція та/або товар, в асортименті, партіями згідно накладних, на умовах цього договору. Погоджена сторонами кількість, асортимент і ціна партії продукції вказується в видаткових (товарних чи товарно-транспортних) накладних, які є невід'ємною частиною цього договору (пункт 1.1 договору).

Умовами договору сторони визначили предмет договору, умови поставки та оплати продукції, приймання та повернення продукції, відповідальність сторін, строк дії договору.

Договір підписано обома сторонами, доказів відмови від договору до матеріалів справи не надано, у зв'язку з чим, за висновками суду вказаний договір є чинним.

Відповідно до пункту 2.1 договору ціна, асортимент, номенклатура, найменування, кількість продукції, що продається за цим договором, вказуються в додатковій угоді (Додатку/специфікації до цього договору) або можуть узгоджуватися сторонами при підписанні накладної (их) і вказується в них (накладних). Ціна, асортимент, номенклатура, найменування, кількість продукції, місце та термін поставки вважаються остаточно узгодженими сторонами цього договору після підписання повноважними представниками сторін (що мають довіреність на отримання/передачу товарно-матеріальних цінностей) накладної (их).

Згідно із пунктом 2.2 договору продукція поставляється партіями. Партією продукції є продукція, зазначена в одній видатковій накладній (ТТН).

Ціна цього договору визначається виходячи із загальної вартості продукції, поставленої протягом терміну дії цього договору (пункт 2.3 договору).

Пунктом 2.5 договору встановлено, що постачання партій продукції здійснюється Постачальником протягом 3 робочих днів з моменту узгодження сторонами усної заявки Покупця. Заявка Покупця не є невід'ємною частиною цього договору.

Відповідно до пункту 2.6 договору разом з продукцією Постачальник зобов'язаний надати Покупцю наступні документи: накладну/ТТН (із зазначенням асортименту, кількості, ціни та загальної вартості партії продукції); податкову накладну; документи, що підтверджують якість продукції, що поставляється. Підписана сторонами накладна/ТТН свідчить, що Постачальник передав дані документи Покупцеві.

Згідно із пунктом 2.9 договору Покупець зобов'язується оплатити кожну придбану за цим договором партію продукції не пізніше 7 (семи) календарних днів з моменту її передачі.

Моментом передачі партії продукції (датою поставки) і моментом переходу права власності на продукцію є дата фактичного отримання продукції, зазначена Покупцем в підписаній сторонами видатковій накладній на дану Продукцію. У разі відсутності відмітки Покупця на примірнику видаткової накладної Постачальника про дату фактичного отримання продукції, датою поставки і моментом переходу права власності на продукцію вважається дата видачі видаткової накладної (пункт 2.10 договору).

Відповідно до пункту 2.11 договору враховуючи те, що доставка продукції буде здійснюватися централізовано-кільцевими перевезеннями, відпуск продукції Покупцю може здійснюватися без довіреності на отримання цінностей за умови виконання сторонами вимог абзацу 3 пункту 13 Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей, затвердженої наказом Міністерства фінансів Україна від 16 травня 1996 р. №99.

Згідно із пунктом 13 «Інструкції про порядок реєстрації виданих, повернутих і використаних довіреностей на одержання цінностей», затвердженої Наказом Міністерства фінансів України від 16 травня 1996 року №99 при централізовано-кільцевих перевезеннях цінностей підприємствам їх відпуск постачальниками може здійснюватися без довіреності, якщо одержувач цінностей за підписом керівника і головного бухгалтера підприємства або інших осіб, які уповноважені підписувати довіреності, повідомив постачальника про зразок печатки (штампу), якою матеріально відповідальна особа, що буде приймати цінності, завіряє на супровідних документах (накладній, акті, ордері тощо) свій підпис про одержання цінностей.

Як вбачається з матеріалів справи, в листі від 01 жовтня 2012 року, на виконання вимог пункту 2.11 договору, Покупець навів зразки печатки та підпису матеріально-відповідальної особи, яким підтверджується отримання товару (а.с.19).

На виконання умов договору, позивачем було здійснено постачання продукції, що підтверджується видатковими накладними №Рн-55-030613 від 20 листопада 2012 року на суму 11591,58 грн., №РН-55-032308 від 10 грудня 2012 року на суму 15480,18 грн., №РН-55-032309 від 10 грудня 2012 року на суму 6099,48 грн. на загальну суму 33171,24 грн.(а.с.12-14).

Відповідно до Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Таким чином, в даному випадку, видаткові накладні є первинними обліковими документам в розумінні вищезазначеного Закону та підписання покупцем вищевказаних накладних підтверджує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, а тому є підставою виникнення обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Вищезазначені видаткові накладні підписані відповідачем, що підтверджує факт отримання останнім товару.

Також, в матеріалах справи містяться податкові накладні, якими підтверджується факт здійснення господарських операцій між сторонами (а.с.38-41).

Позивачем до матеріалів справи були надані докази, що підтверджують часткову оплату відповідачем за отриману продукцію згідно договору, а саме, банківська виписка, яка міститься в матеріалах справи (а.с.18).

Відповідно до оборотно-сальдової відомості, станом на момент розгляду справи, відповідачем сума заборгованості в розмірі 7671,24 грн. не сплачена (а.с.62).

Відповідач отримав товар, але у визначений у договорі строк за нього в повному обсязі не сплатив, своїх договірних зобов'язань перед позивачем не виконав, чим порушив умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із частинами 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини першої статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно із частиною 3 статті 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення сплати за товар продавець має право вимагати сплати товару.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно із статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із зазначеною нормою кореспондується й частина 1 статті 193 Господарського кодексу України, відповідно до якої суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 статті 193 Господарського кодексу України, статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зазначені норми узгоджуються з вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Матеріалами справи доведений факт отримання відповідачем продукції та не сплати за поставлений товар відповідно до видаткових накладних у встановлені договором терміни. Суд вважає, що сума основного боргу в розмірі 7671,24 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Що стосується вимоги позивача про стягнення з відповідача суми пені у розмірі 1078,85 грн., 3% річних в розмірі 216,02 грн., 20 % штрафу в розмірі 6634,24 грн., необхідно зазначити наступне.

Відповідно до пункту 4.1 договору у разі недотримання термінів оплати продукції, зазначених у п.п.2.9 цього договору, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі 0,1% від вартості неоплаченої продукції за кожний день прострочення. У разі якщо прострочення оплати становить більше 30 календарних днів Покупець, крім того, зобов'язаний виплатити Постачальнику штраф у розмірі 20% від вартості партії продукції, оплата якої прострочена.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушив строки оплати товару більше ніж на 30 календарних днів, а тому перевіривши арифметичний розрахунок штрафу, суд визнає його вірним, сума 6634,24 грн. підлягає задоволенню за розрахунком позивача.

Як вбачається з розрахунку, наявного в матеріалах справи, позивачем нарахована пеня за період з 28 листопада 2012 року по 10 червня 2013 року за подвійною обліковою ставкою НБУ.

Частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що пенею є вид неустойки, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Також, відповідно до приписів Закону України від 22.11.1996 № 543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перевіривши арифметичний розрахунок пені за періоди з 28 листопада 2012 року по 10 червня 2013 року, суд визнає його не вірним, оскільки позивачем були допущенні арифметичні помилки. За розрахунком суду розмір пені більший ніж заявлений позивачем, але суд не виходить за межі позовних вимог, тому вимоги позивача про стягнення пені у розмірі 1078,85 грн. підлягають задоволенню за його розрахунком.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши арифметичний розрахунок 3% річних за періоди з 28 листопада 2012 року по 10 червня 2013 року, суд визнає його не вірним, оскільки позивачем були допущенні арифметичні помилки. За розрахунком суду розмір 3% річних більший ніж заявлений позивачем, але суд не виходить за межі позовних вимог, тому вимоги позивача про стягнення 3% річних у розмірі 216,02 грн. підлягають задоволенню за його розрахунком.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Матеріали справи належних доказів в спростування доводів позивача не містять, відповідачем таких до суду не надано. За таких обставин та враховуючи, що відповідач свої зобов'язання з оплати продукції не виконав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України, стягуються з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» до товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ-МАСТЕР 2005» про стягнення заборгованості в розмірі 15600,35 грн., з яких сума основного боргу в розмірі 7671,24 грн., пеня в розмірі 1078,85 грн., 3% річних в розмірі 216,02 грн., штраф в розмірі 6634,24 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ-МАСТЕР 2005» (83011, м.Донецьк, вул. Кірова, 201А, код ЄДРПОУ 33417343) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» (97530, АР Крим, Сімферопольський район, с.Мазанка, вул. Садова, 19, код ЄДРПОУ 36499654) суму основного боргу в розмірі 7671 (сім тисяч шістсот сімдесят одну) грн., 24 коп., пеню в розмірі 1078 (одну тисячу сімдесят вісім) грн., 85 коп., штраф в розмірі 6634 (шість тисяч шістсот тридцять чотири) грн., 24 коп., 3 % річних в розмірі 216 (двісті шістнадцять) грн., 02 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АСТ-МАСТЕР 2005» (83011, м.Донецьк, вул. Кірова, 201А, код ЄДРПОУ 33417343) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» (97530, АР Крим, Сімферопольський район, с.Мазанка, вул. Садова, 19, код ЄДРПОУ 36499654) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн., 50 коп.

У судовому засіданні 10 вересня 2013 року проголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення складено та підписано 16 вересня 2013 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя О.О. Кучерява