Постанова
від 07.12.2006 по справі 5/3171-13/352
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/3171-13/352

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

          

07.12.06                                                                                           Справа№ 5/3171-13/352

За позовом: ДПІ у м.Червонограді, м.Червоноград

 До відповідача: ППФ „Корона”, м.Червоноград

 про припинення державної реєстрації суб”єкта господарювання

Представники       

від позивача: Сподарик О.Р. –гол.держ.податк.інсп..

від відповідача : не з”явився

  Суть спору:  ДПІ у м.Червонограді звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до ППФ “Корона”, м.Червоноград про припинення (скасування) державної реєстрації суб”єкта господарювання.

Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

відповідач –суб'єкт господарювання –ППФ “Корона” зареєстрована рішенням виконавчого комітету Червоноградської міської ради від 24.01.97р. №25.

Відповідач, в порушення п.2 ст.9 ЗУ “Про систему оподаткування” від 25.06.91р. (із змінами і доповненнями), з 2003  року не подає документів бухгалтерської звітності.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач заборгованості по сплаті податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Частиною 1 ст.238 Господарського кодексу України передбачено, що за порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності до суб'єктів господарювання можуть бути застосовані уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування адміністративно-господарські санкції, тобто заходи організаційно-правового або майнового характеру, спрямовані на припинення правопорушення суб'єкта господарювання та ліквідацію його наслідків.

Відповідно до ст.247 Господарського кодексу України, у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації.

Поряд з цим, згідно із ч.15 ст.58 Господарського кодексу України скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання здійснюється, зокрема, на підставі рішення господарського суду у випадку здійснення діяльності, що суперечить закону.

Згідно ч.2 ст.38 та ч.2 ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідачем не представлено суду доказів про подання до органів державної податкової служби документів податкової звітності згідно з вимогами законодавства. Цей факт, на думку суду, свідчить про те, що відповідач, будучи суб'єктом підприємницької діяльності, не дотримується приписів законодавства щодо інформування контролюючих органів про результати власної господарської (підприємницької) діяльності, зокрема не подає у встановленому порядку та у визначені терміни податкову звітність.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог і вважає,  що позов підлягає задоволенню.

          Керуючись ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, ч.15 ст.58, ст.ст.59, 60, 238, 247 Господарського кодексу України, ст.46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст.ст. 122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

                                                             п о с т а н о в и в :

          1.Припинити державну реєстрацію суб”єкта господарювання –приватного підприємства фірми „Корона” (м.Червоноград, вул..Шептицького,1/45, ЄДРПОУ 22338610).

          2.Зобов'язати керівника ППФ „Корона” подати державному реєстратору документи відповідно до ст.47 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

          3.Стягнути з приватного підприємства фірми „Корона” (м.Червоноград, вул..Шептицького,1/45, ЄДРПОУ 22338610) в доход державного бюджету - 03 грн. 40 коп. збору за розгляд справи господарським судом.          

Виконавчий лист про стягнення судового збору видати після набрання постановою законної сили.

Постанову по справі надіслати сторонам судового процесу, державному реєстратору, обласному управлінню статистики.

         

Суддя                                                                                                       Станько Л.Л.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.12.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу334732
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/3171-13/352

Постанова від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 13.11.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні