Постанова
від 11.12.2006 по справі 2/1731-30/168а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1731-30/168А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

          

11.12.06                                                                                           Справа№ 2/1731-30/168А

Господарський суд Львівської області у складі:

Судді   Н.Мороз

При секретарі  С.Печений

за позовом   Перемишлянського районного центру зайнятості

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», м.Перемишляни

про  стягнення 337,68 грн.

Представники:

від позивача – Кадай І.В. - гол. спец. - ю/к

від відповідача - н/з

Позивачу роз”яснено його права та обов”язки відповідно до ст.ст.49,51 КАС України.

Суть спору:

У відповідності до ч.1 п.7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963р.), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв”язку з нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

          Позовні вимоги заявлено Перемишлянським районним центром зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест»про стягнення 337,68 грн. заборгованості до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Позивач  в  засіданні суду  позов  підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач  в судове засідання повторно не з'явився, причини неявки не повідомив (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), вимоги ухвали суду від 16.11.2006р. та 28.11.2006р. не виконав.

Судом, розглянувши  матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановлено наступне:

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроінвест»зареєстроване як платник страхових внесків на загальнообов”язкове державне соцільне страхування України на випадок безробіття за № 1360000946.

Відповідно до п.3 ст.17 Закону України “Про загальнообов”язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття”, відповідач, одночасно з виплатою заробітної плати  повинен перерахувати до Фонду загальнообов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття внески на загальнообов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття.

Порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов”язкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття визначений Інструкцією про порядок обчислення і сплати внесків на загальнонобов”язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнонобов”язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затв. Наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р. №339 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2001р. за №30/5221.

          Згідно розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов”язкового державного страхування України на випадок безробіття за III-ий квартал 2006 року (в матеріалах справи), сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест» по внесках  на обов”язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття (недоїмка) становить  337,68 грн. і підлягає стягненню.

Доказів оплати боргу чи заперечень на позов, відповідач суду не представив.

Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись  ст.17 ЗУ “Про  загальнообов”язкове  державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст.17,94,158-163,254 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», м.Перемишляни, вул.Боршівська, 46А, Перемишлянський район Львівська обл. (р/р 26004301128 в Перемишлянське відділення Ощадбанку № 6/330, МФО 385220, ЗКПО 30568533) на користь Пернемишлянського районного центру зайнятості, м.Перемишляни, вул.Боршівська, 4А, (р/р 37171971900360 ВДК у Перемишлянському районі, МФО 825014, ЗКПО 22368982) –337,68 грн. заборгованості.     

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроінвест», м.Перемишляни, вул.Боршівська, 46А, Перемишлянський район Львівська обл. (р/р 26004301128 в Перемишлянське відділення Ощадбанку № 6/330, МФО 385220, ЗКПО 30568533)  -  в  доход  державного  бюджету -   3,37  грн. судового збору.

4. Виконавчі листи видати.

Постанова набирає законної сили у відповідності до вимог ст.254 КАС України і може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.186 КАС України.

Суддя                                                                                                       Мороз Н.В.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення11.12.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу334739
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/1731-30/168а

Постанова від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мороз Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні