Ухвала

від 12.09.2013 по справі 913/2426/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

про повернення позовної заяви

12 вересня 2013 року № 913/2426/13

№2в/913/2423/13

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Виконавчого комітету Суходольської міської ради, м. Суходільськ Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суходільськ Луганської області

про розірвання договору оренди, повернення орендованого майна та стягнення 1965 грн. 58 коп.

в с т а н о в и в :

12.09.2013 до господарського суду Луганської області звернувся Виконавчий комітет Суходільської міської ради з позовною заявою № 820/946 від 05.09.2013 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якій викладені вимоги про:

- стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 1894 грн. 61 коп., заборгованість з відшкодування земельного податку у сумі 40 грн. 41 коп., пеню у сумі 30 грн. 56 коп.;

- розірвати договір оренди комунального майна, а саме: вбудованого нежитлового приміщення, розташованого в одноповерховій будівлі нежитлового приміщення колишньої дитячої школи мистецтв, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 99,0 м.кв., що є власністю територіальної громади м. Суходольська, укладений 15.06.2012 за № 2/06-12 між виконавчим комітетом Суходільської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1;

- зобов'язати відповідача в десятиденний термін з набрання чинності рішення суду повернути орендодавцю орендоване майно, шляхом складання Акту прийому-передачі вищевказаного майна.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив наступне.

Згідно з п.3 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (із змінами, внесеними згідно із Законами №2413-III від 17.05.2001,

№ 2539-III від 21.06.2001).

В порушення вимог вищевказаної норми, до позовної заяви № 820/946 від 05.09.2013, яка здана до канцелярії господарського суду Луганської області 28.02.2013, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01.01.2013 мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1147 грн. 00 коп.

Так, у позовній заяві позивачем заявлено 2 вимоги :

- вимога майнового характеру (стягнення заборгованості з орендної плати, заборгованості з відшкодування земельного податку та пені);

- вимога немайнового характеру (розірвання договору оренди комунального майна та повернення приміщення);

Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пункту 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Однак, позивачем в якості доказу сплати судового збору, до позовної заяви додано платіжне доручення № 219 від 19.09.2013 на суму 229 грн. 40 коп., тоді як сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1720 грн. 50 коп. за майнову вимогу та 1147 грн. 00 коп. за немайнову вимогу.

Крім того, до позовної заяви не подано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів .

Належними доказами направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу з дотриманням вимог ч. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є реєстр опису вкладення , який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язанні при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

Відсутність опису вкладення позбавляє суд можливості дійти висновку про відправлення за адресою відповідача саме копії позовної заяви та доданих до неї документів, тому вказаний вище фіскальний чек не може бути належним доказом надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З урахуванням викладеного вище дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві без розгляду.

Керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

3 . Повернути Виконавчому комітету Суходільської міської ради, вул. Постишева, буд. 25А, м. Суходільськ Луганської області, ідентифікаційний код 04051678, із Державного бюджету України сплачений при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп. за платіжним дорученням від 19.09.2013 № 219, оригінал якого повертається позивачу.

Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Луганської області.

Додаток (тільки позивачу): на « 24» аркушах у тому числі оригінал платіжного доручення від 19.09.2013 № 219.

Суддя О.О. Седляр