Ухвала

від 12.09.2013 по справі 913/2278/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

12 вересня 2013 року Справа № 913/2278/13

Провадження №13б/913/2278/13

За заявою кредитора - Приватного підприємства "Віраж", м. Луганськ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-2004", м. Луганськ

про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

Секретар судового засідання Берещенко Т.В.

У засіданні брали участь:

Від кредитора - Цукер І.Б., довіреність б/н від 12.09.2013;

Від боржника - не прибув.

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. ст. 10, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI), підготовче засідання суду.

Основне завдання підготовчого засідання суду є з'ясування ознак неплатоспроможності боржника, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.07.2012 по справі № 14/5014/1208/2012 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона - 4000", м. Луганськ, вул. Фрунзе, б.72, офіс 2, ідентифікаційний код 36349177 на користь Приватного підприємства "Віраж", м. Луганськ, провул.Богдановський, 24, ідентифікаційний код 30199354 борг 350000 грн., витрати на сплачений судовий збір 7000 грн.

Після набрання рішенням законної сили позивачу видано наказ.

Постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 03.09.2012 на підставі наказу відкрито виконавче провадження №34030554.

Постановою Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 01.07.2013 наказ повернуто стягувачу.

Станом на сьогодні заборгованість не сплачена.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознаками неплатоспроможності боржника є: а) грошові вимоги, які повинні становити 300 мінімальних розмірів заробітної плати; б) вимоги мають бути безспірними; в) такі вимоги повинні бути не задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Статтею 10 Закону встановлено, що безспірними вимогами кредиторів являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

З представлених доказів вбачається, що сума безспірних вимог кредитора на момент звернення становить 357 000 грн. 00 коп., які не задоволені протягом 3-х місяців, що підтверджується матеріалами справи.

Представленими доказами підтверджується обґрунтованість вимог кредитора та неспроможність боржника виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором протягом встановленого для їх погашення строку.

Ухвалою суду про прийняття заяви про порушення провадження справи про банкрутство від 30.08.2013 зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Зотова Леоніда Андрійовича, у термін до 12.09.2013 надати заяву на участь у даній справі.

Проте, арбітражний керуючий Зотов Леонід Андрійович, заяву про згоду на участь у справі не надав.

В той же час, від арбітражного керуючого Кудінова Євгена Володимировича до суду надійшла заява на учать у справі.

Відповідно до п. 4.14 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство у разі, якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числі осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Враховуючи досвід роботи арбітражного керуючого Кудінова Євгена Володимировича, відсутність на даний час порушень термінів подання інформації, передбаченої Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до державного органу з питань банкрутства, а також порушення строків, визначених ухвалами господарського суду, та порушень законодавства і ліцензійних умов провадження діяльності арбітражного керуючого у справах про банкрутство, суд вважає можливим призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Кудінова Євгена Володимировича.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 7, 10, 11, 16, 19, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд приймає рішення про порушення провадження у справі про банкрутство щодо боржника, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, введення процедури розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначає на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кудінова Євгена Володимировича, на якого покладає повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Водночас, суд зобов'язує боржника опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 4 1 , 38, 43, ч. 4 ст.ст. 65, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство щодо боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-2004", 91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 72, офіс 2, ідентифікаційний код 36349177.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначити на цей же термін розпорядником майна Кудінова Євгена Володимировича, ідентифікаційний номер 3083612319, ліцензія серії АВ № 499035 від 04.12.2009, що мешкає за адресою: м. Луганськ, вул. Оборонная, буд. 1-Г, на якого покласти повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора - Приватне підприємство "Віраж" опублікувати за свій рахунок, у 10-ти денний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Охорона-2004", 91005, м. Луганськ, вул. Фрунзе, 72, офіс 2, ідентифікаційний код 36349177, в офіційному друкованому органі Верховної Ради України або Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр"), примірник газети з надрукованим оголошенням надати суду та розпоряднику майна боржника.

5. Зобов'язати розпорядника майна Кудінова Євгена Володимировича надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів на затвердження; провести інвентаризацію майна боржника; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

6. Призначити попереднє засідання суду на 04.11.2013, на 10 годин 00 хвилин, у приміщенні господарського суду Луганської області, кімната №334.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання представника боржника та розпорядника майна.

Суддя Б.В. Яресько