Рішення

від 09.09.2013 по справі 919/817/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року справа № 919/817/13

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Харченка І.А., розглянувши матеріали справи №919/817/13:

за позовом Севастопольського національного

університету ядерної енергії та промисловості

(99015, м. Севастополь, вул. Курчатова, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варіант"

(99029, м. Севастополь, пр. Ген.Острякова, 70)

про стягнення 47 060,30 грн,

за участю представників сторін:

позивача - Пешехонова А.С., довіреність № 01/24-913 від 18.06.2013;

відповідача - не з'явився,

Суть спору: Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості (далі - Позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі - суд) із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варіант" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором оренди №1222/574 від 03.10.2011 у розмірі 47 060,30 грн.

Позовні вимоги з посиланням на статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), статті 525, 526, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору в частині своєчасного внесення орендної плати за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №1222/574 від 03.10.2011, у зв'язку з чим позивач просить стягнути суму заборгованості.

Ухвалою від 15.07.2013 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі, призначений розгляд справи у судовому засіданні.

Розгляд справи неодноразово відкладався за правилами статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в останнє на 09.09.2013.

Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 09.09.2013, вимоги позовної заяви підтримав повністю та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, правом, наданим статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, не скористався: не подав суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору (п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 № 01-08/140 „Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві"). За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Крім того, стаття 22 ГПК України зобов'язує сторони добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі статті 85 ГПК України у судовому засіданні 09.09.2013 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

03.10.2011 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варіант" (орендар) укладено договір оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до держаної власності №1222/574 (далі - Договір) (арк.с.15-17), відповідно до пункту 1.1 якого, орендодавець передає, а орендар - приймає в термінове платне користування об'єкт нерухомого майна: нежитлові приміщення площею 445,6 кв.м (далі - майно) першого поверху учбового корпусу Севастопольського національного університету ядерної енергетики і промисловості (реєстровий номер корпусу 33729375.1.АААЖЖИ668), розташований за адресою: м.Севастополь, вул. Курчатова, 7, вартість об'єкту нерухомого майна визначена згідно зі звітом про оцінку на 01.10.2010 і становить без урахування ПДВ 527 030,00 грн; вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 287,4 кв.м (далі - майно) цокольного поверху в будівлі гуртожитку №1 літ. «В», (реєстровий номер будівлі літ. «В» 33729375.1.АААЖЖИ668), які розташовані за адресою: м.Севастополь, вул. Курчатова, 7, вартість об'єкту нерухомого майна визначена згідно зі звітом про оцінку на 01.11.2010 і становить 428 344,00 грн.

Майно перебуває на балансі Севастопольського національного університету ядерної енергетики і промисловості (далі - позивач, Балансоутримувач).

Згідно з пунктом 1.2 Договору майно передається в оренду з метою: нежитлові приміщення першого поверху учбового корпусу Севастопольського національного університету ядерної енергетики і промисловості площею 445,6 кв.м. - для організації харчування і обслуговування студентів, курсантів і персоналу університету; вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 287,4 кв.м в будівлі гуртожитку №1 літ. «В», - з метою організації магазину продовольчих товарів з продажем підакцизної групи товарів площею 77.4 кв.м, та кафетерію без продажу підакцизної групи товарів площею 210 кв.м.

Стан майна на момент укладання Договору визначається в акті приймання-передачі за узгодженим висновком балансоутримувача і орендаря (пункт 1.3 Договору).

Актом приймання-передачі від 03.10.2011, орендодавець передав, а орендар прийняв об'єкт оренди (арк.с.19).

Відповідно до пункту 2.1 Договору орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього Договору та акта приймання-передачі майна. Акт приймання-передачі орендованого державного майна з боку сторони, яка передає майно, підписується як орендодавцем, так і балансоутримувачем майна.

Передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на це майно. Власником майна залишається держава, а орендар користується ним протягом строку оренди (пункт 2.2 Договору).

Відповідно до рішення Господарського суду м. Севастополя від 22.04.2013 по справі №919/260/13-г за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України в Автономної республіці Крим та місті Севастополі, Севастопольського Національного університету ядерної енергії та промисловості до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Варіант» договір оренди індивідуального (нерухомого майна), що належить до державної власності №1222/574 від 03.10.2013 розірвано. Рішення набрало законної сили 08.05.2013.

На виконання положень пункту 5.11 Договору 07.12.2011 між Позивачем та Відповідачем був укладений договір про відшкодування витрат Баласоутримувачу №657 (далі Договір-1) (арк.с.24-25).

Відповідач зобов'язується не пізніше 01 числа місяця, наступного за звітним місяцем, відшкодовувати кошти, сплачені за комунальні послуги, експлуатаційні витрати і за землю на рахунок Баласоутримувача. При несвоєчасному внесенні плати, сплачується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від невиплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочення, включаючи день оплати (п.2.2.5. Договору-1).

Позивачем доданий до позовної заяви розрахунок суми позову (арк.с.20-21), відповідно до якого станом на 24.06.2013 Відповідач має заборгованість перед Позивачем за Договором-1 у сумі 1 498,66 грн , з яких 864,10 грн - за послуги з дезінсекції, а саме: 796,20 грн основного боргу, 56,56 грн - пеня, 11,34 грн - 3% річних, а також 634,56 грн за вивіз сміття, а саме: 588,08 грн основного боргу, 39,21 грн - пеня, 7,27 грн - 3% річних.

Позивач виконав свої обов'язки за Договором-1, оформив та надав Відповідачу рахунки для сплати відшкодовування комунальних послуг.

21.11.2011 на виконання положень пункту 2.2.3 Договору-1 між Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варіант" було укладено Договір № 630 "Про технічне забезпечення електропостачання споживача" (далі - Договір-2) (арк.с.26-28).

Згідно із пунктом 4.1.1 Договору-2 Відповідач зобов'язаний здійснювати плату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової вартості належності електромереж та за технічне обслуговування електричних устаткувань.

За порушення строків внесення платежів Відповідач виплачує Позивачу пеню у розмірі 0,1% за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, а у разі прострочення більше 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7% від суми платежу (п.8.2. Договору-2).

Відповідно до розрахунку за Договором-2 станом на 24.06.2013 Відповідач має заборгованість перед Позивачем у розмірі 43 966,55 грн, з яких: 35 129,77 грн - сума основного боргу, 5 479,04 грн - пеня у розмірі 0,1% за кожний день прострочення, 2 459,46 грн - штраф 7% від суми платежу (у разі прострочення понад 30 днів), 898,28 грн - 3 % річних від суми боргу (арк.с.22).

Також 09.12.2011 на виконання пункту 2.2.3. Договору-1 між Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловості та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варіант" було укладено Договір № 671 "Про надання технічної можливості отримання послуг з водопостачання та водовідведення" (далі - Договір-3) (арк.с.29-31).

Згідно пункту 1.1. Договору-3 Позивач надає Відповідачу технічну можливість отримання послуг по холодному водопостачанню та водовідведенню, через системи водопостачання та водовідведення, які належать Позивачу, а Відповідач зобов'язується своєчасно відшкодовувати Позивачу затрати, пов'язані із наданням таких послуг.

Позивач здійснює нарахування платежів по відшкодуванню затрат пов'язаних з наданням послуг по водопостачанню та водовідведенню згідно тарифів, які затвердженні органами виконавчої влади та діючими у відповідний період (п.4.1. Договору-3).

Відповідно до пункту 3.1. Договору-3 Відповідач зобов'язаний своєчасно, у строк не пізніше 01 числа місяця, наступного на розрахунковим проводити оплату по відшкодуванню затрат Позивача, пов 'язаних із наданням послуг по водопостачанню та водовідведенню.

Так, станом на 24.06.2013 Відповідач має заборгованість перед Позивачем Договором-3 у розмірі 1 595,09 грн, з яких: 1 556,93 грн - сума основного боргу, 38,16 грн - 3 % річних від суми боргу.

20.06.2012 Позивач звернувся до Відповідача із претензією № 1/18-1023 про сплату відповідачем заборгованості (арк.с.32-33). Проте відповіді не отримав.

У зв'язку з зазначеним, у період з лютого 2012 по червень 2013, згідно розрахунків Позивача, у Відповідача утворилась заборгованість у розмірі 47 060,30 грн , що стало підставою звернення Позивача до суду із відповідними вимогами.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ст.625 ЦК України). Згідно із частиною сьомою статті 180 ГК України, закінчення строку дії господарського договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, що мало місце під час дії договору.

Відповідач не подав суду доказів оплати заборгованості, у той час як відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Ураховуючи викладене, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню із наступних підстав.

Стаття 509 Цивільного кодексу України та стаття 173 ГК України визначають зобов'язання (в тому числі господарське зобов'язання) як правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України та статтею 174 ГК України, зокрема, з договорів та інших правочинів (угод).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу частини другої статті 20 ГК України, захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання (ч.1 ст.230 ГК України).

Пеня - це грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання та обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ст.549 ЦК України).

При цьому, відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, встановленому за погодженням сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 9.1 Договору-1 передбачено, що за невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством України.

Суд, перевіривши розрахунки, які складені Позивачем (арк.с.20-23), вважає їх вірними, вимоги щодо стягнення заборгованості такими, що заявлені відповідно до вимог чинного законодавства та підлягають задоволенню у розмірі 47 060,30 грн.

Витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України при задоволенні позову покладаються відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варіант" (99029, м.Севастополь, пр. Ген. Острякова, 70, ЄДРПОУ 20723700, МФО 380805, р/р 26009206041 у АТ "Райффайзен банк Аваль") на користь Севастопольського Національного університету ядерної енергії та промисловості (99015, м. Севастополь, вул. Курчатова, 7, код ЄДРПОУ 33729374, р/р 31254274210051, р/р 31255273210051, р/р 35217001000143 в ГУ ДКСУ м. Севастополя, МФО 824509) суму заборгованості у розмірі 47 060,30 грн (сорок сім тисяч шістдесят гривень 30 коп.) , а також витрати на сплату судового збору у розмірі 1720,50 грн (тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 16.09.2013.

Суддя підпис І.А. Харченко

Розсилка рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням:

1. Севастопольський національний університет ядерної енергії та промисловості

(99015, м. Севастополь, вул. Курчатова, 7)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Варіант"

(99029, м. Севастополь, пр. Ген.Острякова, 70)