Ухвала
від 16.09.2013 по справі 920/1565/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.09.2013 Справа № 920/1565/13

Суддя господарського суду Сумської області Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. № 2621)

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитер Прайм»,

м. Суми,

про стягнення 24 508 грн. 93 коп.,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 30.09.2013 р. о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 304-305.

3. Позивачу надати суду підтвердження (довідку) Управління Державної казначейської служби у м. Суми про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України; докази, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів відповідно до ст. 56 господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати відповідачу , не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі; витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали.

5. Представникам сторін надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

7. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.П. Лугова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено17.09.2013
Номер документу33480197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1565/13

Ухвала від 18.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Рішення від 04.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 21.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.09.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Наталія Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні