Ухвала
від 16.09.2013 по справі 276/1234/13-ц
ВОЛОДАРСЬКО-ВОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/1234/13

Провадження по справі № 2/276/442/13

У Х В А Л А про відкриття провадження

16 вересня 2013 року смт. Володарськ - Волинський

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ " Надра" про стягнення заробітної плати,

ВС Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, спір підвідомчий Володарсько - Волинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 30.09.2013 року о 14:00 год. у приміщенні суду.

Відповідачу до вищевказаного терміну пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. П. Сульженко

Справа № 276/1234/13

Провадження по справі № 2/276/442/13

У Х В А Л А про відкриття провадження

16 вересня 2013 року смт. Володарськ - Волинський

Суддя Володарсько - Волинського районного суду Житомирської області Сульженко Л. П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ " Надра" про стягнення заробітної плати,

ВС Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України, спір підвідомчий Володарсько - Волинському районному суду Житомирської області. Підстав для залишення даної заяви без руху або її повернення не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 30.09.2013 року о 14:00 год. у приміщенні суду.

Відповідачу до вищевказаного терміну пропонується подати до суду свої письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. П. Сульженко

СудВолодарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено16.10.2013
Номер документу33480869
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —276/1234/13-ц

Рішення від 12.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

Ухвала від 27.11.2013

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Широкова Л. В.

Рішення від 01.11.2013

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Сульженко Л. П.

Рішення від 01.11.2013

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Сульженко Л. П.

Ухвала від 16.09.2013

Цивільне

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Сульженко Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні