Ухвала
від 03.09.2013 по справі 638/13691/13-к
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/13691/13-к

1-кс/638/1001/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„03" вересня 2013 р. Дзержинський районний суд у складі:

головуючого: слідчий суддя Лазюк С.В.

при секретарі Гребінник А.Ю.,

за участю старшого слідчого СВ Дзержинського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області Петренко О.О.

за участю прокурора Дзержинської прокуратури м. Харкова Богінського О.В.

розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області Петренко О.О., погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова Богінським О.В., про частково скасування ухвали суду від 16.01.2013 р. про арешт майна,

в с т а н о в и в :

03.09.2013 року старший слідчий СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області Петренко О.О. звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про частково скасування ухвали суду від 16.01.2013 р. про арешт майна.

03.09.2013 року слідчим суддею була винесена ухвала, якою клопотання слідчого задоволено. Однак при написанні тексту ухвали була допущена технічна помилки, а саме: не вказано, що „іншу частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.01.2013 р. - залишити без змін".

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 03.09.2013 р., не змінює зміст резолютивної частини ухвали, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.379 КПК України,

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.09.2013 р. за клопотання старшого слідчого СО Дзержинського РВ ХМУ ХМУВС України в Харківської області Петренко О.О., погодженого прокурором прокуратури Дзержинського району м.Харкова Богінським О.В., про частково скасування ухвали суду від 16.01.2013 р. про арешт майна, а саме:

- доповнити резолютивну частину абзацом 3: „В іншій частині ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.01.2013 року - залишити без змін";

- абзац 3 вважати абзацом 4, а абзац 4 вважати абзацом 5.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя С.В. Лазюк

СудДзержинський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення03.09.2013
Оприлюднено14.10.2013
Номер документу33480985
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —638/13691/13-к

Ухвала від 25.09.2013

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Ухвала від 03.09.2013

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

Ухвала від 03.09.2013

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лазюк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні