Ухвала
від 23.11.2006 по справі 2/1794-7/365
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/1794-7/365

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          

23.11.06                                                                                           Справа№ 2/1794-7/365

Суддя   Білоус Б.О.,

розглянувши матеріали справи   

за позовом:  Управління пенсійного фонду України в Яворівському районі Львівської області

до  відповідача: Приватного підприємства “Перевізник-Приват”, с. Тарнавиця Яворівського району

про: стягнення 2585,76 грн.

визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання

Керуючись  ч. 2 ст. 69, ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2.          Попереднє судове засідання призначити на 19.12.2006 р. о 1430 год..

3.          Зобов'язати сторони забезпечити в судове засідання явку повноважних представників.

4.          Зобов'язати позивача  до наступного судового засідання подати оригінали документів для огляду в суді, акт звірки взаємних розрахуків, обгрунтований розрахунок заявлених вимог;

5.          Зобов'язати відповідача до наступного судового засідання подати обгрунтований відзив на позовну заяву, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи;

Відповідачу згідно ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України разом з ухвалою про відкриття провадження у справі  надсилається позовна заява з додатками.

Повідомляю сторони, що процесуальні права та обов'язки сторін визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

          Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до господарського суду, представити їх належно засвідчені копії.

Суддя                                                                                                       Білоус Б.О.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.11.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу334813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/1794-7/365

Ухвала від 31.08.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Білоус Б.О.

Постанова від 19.12.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Білоус Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні