Ухвала
від 07.12.2006 по справі 5/3387-18/194а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/3387-18/194А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

          

07.12.06                                                                                           Справа№ 5/3387-18/194А

Суддя господарського суду Львівської області Мартинюк В.Я.

розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТзОВ) „Галицький ТД”  

доДержавної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Галицькому  районі м.Львова

провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та призначення попереднього судового засідання.

          Враховуючи те, що згідно ч.2 ст.71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб‘єкта владних повноважень  обов‘язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти позову, суддя вважає за необхідне зобов‘язати ДПІ у Галицькому районі м.Львова представити в попереднє судове засідання докази, на підставі яких були зроблені висновки в акті перевірки.

Керуючись ст.ст.69,107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на : 21.12.06   о      12:00           в приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128; каб.304).

3.          Попереднє судове засідання буде проводитись суддею Мартинюком В.Я. одноособово.

4.          Зобов'язати відповідача представити для долучення до матеріалів справи до дати попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову; оригінали документів, якщо такі є, в спростування вимог позивача, для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені їх копії для долучення до матеріалів справи; докази, на підставі яких були зроблені висновки в акті перевірки; докази державної реєстрації.

          Згідно ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України відповідачу надсилаються копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя                                                                                                       Мартинюк В.Я.                     

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення07.12.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу334873
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/3387-18/194а

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 31.01.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 31.01.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 26.01.2007

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мартинюк В.Я.

Постанова від 28.12.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Мартинюк В.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні