Рішення

від 05.09.2013 по справі 917/1685/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

05.09.2013р. Справа № 917/1685/13

За позовом Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, вул. Леніна,б.69, м.Полтава,36022 в особі відокремленого підрозділу філії "Хлібна база №88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України, вул.Першотравнева, 9а, смт.Артемівка, Полтавська область, Чутівський район, 38813

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Полтавщини", Полтавська область, Полтавський район, с.Рунівщина, вул.Леніна, б.15, оф.4,38730

про стягнення 297 277,79 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники:

від позивача: Шеремета О. М., дов. б/н від 02.01.13 р.,

від відповідача: не з'явився.

Розглядається позовна про стягнення заборгованості за договором складського зберігання зерна № 34/11-хб від 20.07.11 р. в розмірі 297 277,79 грн.

Позивач в обґрунтування позову вказує, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Відповідач відзив на позов не надав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час, день та місце судового засідання.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач значиться в реєстрі за адресою, що вказана позивачем у позові.

Керуючись ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

20.07.11 року між Філією "Хлібна база №88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лани Полтавщини", укладено договір складського зберігання № 34\11-хб.

Відповідно до умов договору поклажодавець, за власний рахунок, поставляє на зерновий склад зерно культур, що вказані в даному договорі, а Зерновий склад зобов'язується надати послугу, пов'язану з його діяльністю, а саме: прийняти, розташувати по сховищам у відповідності з якістю, при необхідності доводити до потрібних кондицій, зберігати та відвантажувати зерно на протязі терміну дії цього договору.

Свої зобов'язання відповідно до договору позивачем виконано в повному обсязі, що підтверджується актами здачі - прийняття робіт (надання послуг): № 90 від 31.10.11 р., № 531 від 30.11.11 р., № 699 від 31.12.11 р., № 78 від 31.01.12 р., № 202 від 29.02.12 р., № 331 від 31.03.12 р., № 391 від 30.04.12 р., № 479 від 31.05.12 р., № 541 від 30.06.12. р., № 22 від 26.07.12 р. Зазначені акти підписані представниками сторін та засвідчені печатками. Оригінали оглянуті судом у засіданні, копії долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2.3.3 договору поклажодавець зобов'язаний своєчасно розраховуватись за надані йому послуги згідно виставлених рахунків.

Згідно п. 4.5 договору оплата послуг по збереженню зерна здійснюється поклажодавцем щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним на підставі виписаного зерновим складом рахунку.

Рахунки на оплату за надані послуги були виставлені відповідачу своєчасно після надання послуг на підставі актів здачі-прийняття робіт ( надання послуг): № 1679 від 05.10.12 р., №2385 від 31.10.11 р., №2733 від 30.11.11 р., № 2933 від 31.12.11 р., №3076 від 31.01.12 р., № 3229 від 29.02.12 р., № 3366 від 31.03.12 р., № 3489, від 30.04.12 р., № 3593, від 31.05.12 р., № 3666 від 30.06.12 р., № 3683 від 26.07.12 р., № 3684 від 26.07.12 р..

Суд приймає до уваги акт звірки взаємних розрахунків від 01.12.12 р., відповідно до якого відповідачем не заперечується існування боргу перед позивачем .

Зобов"язання за договором відповідачем не виконані, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 297 277,79 грн.

Згідно із ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати: з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

В статті 193 ГК України зазначається, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідачем не спростовані обставини, на які посилається позивач, доказів сплати за надані послуги відповідно до умов договору не надано, таким чином, вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 297 277,79 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Полтавщини", Полтавська область, Полтавський район, с.Рунівщина, вул.Леніна, б.15, оф.4,38730, р/р 26004718361 в ФПАТ "Марфін Банк" м. Полтава, МФО 331973, код ЄДРПОУ 37343841) на користь Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України в особі відокремленого підрозділу філії "Хлібна база №88" Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" Державного агентства резерву України (38813, Полтавська область, Чутівський район, смт. Артемівка, вул. Першотравнева, 9А, р/р 26005500050393 в ПАТ "Креді Агріколь Банк", МФО 300614, код ЄДРПОУ 36066129) суму основного боргу в розмірі 297 277,79 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 5 945,56 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено

Суддя О. А. Киричук