Рішення
від 10.09.2013 по справі 925/1364/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2013 року Справа № 925/1364/13

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представника за довіреністю - Чарухи Т.П. (від позивача), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" у особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"

до відповідача державного підприємства "Український державний науково-

дослідний і проектний інститут легкої промисловості"

про - стягнення 50000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 50000 грн. заборгованості за поставлену відповідно до договору №81 від 01.01.2005 теплову енергію станом на 15.08.2013.

Сторони були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від відповідача у судове засідання не з'явились.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав

Відповідач відзиву та витребуваних ухвалою суду документів і доказів до суду не надіслав, участі представника у судовому засіданні не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

В ухвалі суду про порушення провадження у справі від 28.08.2013 відповідача судом було попереджено про те, що причини неявки мають підтверджуватись доказами і що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.

Неявка без поважних причин належним чином повідомленої сторони не є перешкодою для розгляду справи, у зв'язку з чим суд, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши представників позивача та дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Згідно з договором поставки теплової енергії №81 від 01.01.2005 відповідач в період з 01.02.2012 по 01.04.2012 отримав від позивача, який є правонаступником ВАТ "Черкаське хімволокно", 147,4 Гкал за тарифом 449,95 грн./1 Гкал (з ПДВ) на суму 79587,16 грн.

Відповідно до п.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідач свої зобов'язання за договором виконав частково на суму 29587,16 грн., що підтверджується копіями виписок банку від 11.04.2012 на суму 5000 грн., від 29.05.2012 на суму 10587,16 грн., від 05.07.2012 на суму 5000 грн., від 17.08.2013 на суму 4000 грн., і станом на час розгляду спору за отриманий газ у вказаному обсязі не розрахувався, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 15.08.2013 складає 50000 грн.

Невиконання відповідачем взятого на себе зобов'язання у строки, встановлені п.6.2 договору, є правовою підставою для стягнення заявленої суми основного боргу у примусовому порядку.

Вказані обставини відповідачем не заперечуються і підтверджуються наявними у справі матеріалами, зокрема, вищеназваними договором, а також витягом із установчих документів позивача, витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про місцезнаходження відповідача, а також зафіксованими у протоколі судового засідання поясненнями представника позивача.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню у заявленому розмірі.

Судові витрати у розмірі 1720,50 (витрат на оплату судового збору) підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з державного підприємства "Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості (м. Черкаси, вул. Енгельса, 243/1, ідентифікаційний код 30705346) на користь публічного акціонерного товариства "Черкасбке хімволокно" у особі відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ" (м. Черкаси, пр.Хіміків, 76, ідентифікаційний код 33282969) 50000,00 грн. основного боргу, 1720,50 грн. судових витрат - разом 51720,50 грн. (п'ятдесят одна тисяча сімсот двадцять гривень п'ятдесят копійок).

Повне рішення складено у понеділок 16.09.2013

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

3

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення10.09.2013
Оприлюднено17.09.2013
Номер документу33494245
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1364/13

Ухвала від 17.09.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Рішення від 10.09.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні