Постанова

від 16.09.2013 по справі 820/6480/13-а

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  Харків    16 вересня 2013 р.                                                                         Справа №820/6480/13-а   Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області до  Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРОМ"  про припинення юридичної особи,-   ВСТАНОВИВ: Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з даним позовом, в якому просить суд, припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТРОМ", код ЄДРПОУ 32867956, 61000, м. Харків, вул. Мельникова, буд.15, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач більше року не подає до податкового органу податкових декларацій, документів фінансової звітності, порушуючи вимоги п. 16.1.3, п.16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України. Згідно з п.3 ч.1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України дана справа розглядається у порядку скороченого провадження. Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в ЄДР. До суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за закінченням терміну зберігання". Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТРОМ" зареєстрований як юридична особа 09.02.2004 року, за №Ю0030969, код ЄДРПОУ: 32867956. Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТРОМ"  перебуває на обліку в органах державної податкової служби як платник податків з 17.02.2004 року за №4101, що підтверджується даними з ЄДР. Згідно довідки Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області №597/20-31-15-03-24 від 30.07.2013р. ТОВ "РЕСТРОМ" надано останній звіт - декларацію на прибуток за 2010 рік (вхідний №171584). З 1 кварталу 2011 року по теперішній час підприємство перед податковими органами не звітує. Відповідно до довідки позивача про стан розрахунків з бюджетом станом на 26.07.2013 року ТОВ "РЕСТРОМ" заборгованості зі сплати податків, зборів та інших обов'язкових платежів не має. Суд зазначає, що з 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 статті 16 якого, платники податків зобов'язані подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Згідно зі ст. 33 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” № 755-ІV від 15 травня 2003 року юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Відповідно до ст. 51 Господарського Кодексу України підприємницька діяльність припиняється у тому числі на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами. Статтею 59 Господарського Кодексу України визначаються способи припинення діяльності суб'єкта господарювання (шляхом реорганізації або ліквідації) та підстави припинення діяльності суб'єкта господарювання, зокрема частиною 6 передбачено, що суб'єкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Згідно ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" однією із підстав для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Відповідно до ч.2 ст. 104 Цивільного Кодексу України та ч.2. ст.33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи. Згідно п.п. 20.1.12 п. 20.1. ст. 20, п. 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України органи податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.   Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно. Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України  у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа  судові витрати з відповідача не стягуються. Керуючись ст.ст. 33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-VI від 15.05.2003 року, ст.ст. 94, 158-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 КАС України, суд, – П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції у Київському районі м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області до  Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСТРОМ" про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСТРОМ" (61000, м. Харків, вул. Мельникова, буд.15, код ЄДРПОУ 32867956,  інші відомості не відомі), зареєстровану Районним виконавчим комітетом Харківської міської ради 09.02.2004 року,  реєстраційний номер юридичної особи ЄДР: Ю0030969.           Копію постанови після набрання законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - ТОВ "РЕСТРОМ" - для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Постанова підлягає негайному виконанню. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.            Суддя                                                                                          І.С. Нуруллаєв