Ухвала

від 16.09.2013 по справі 808/7038/13-а

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

16 вересня 2013 року Справа № 808/7038/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сіпаки А.В.

при секретарі судового засідання Горбовій І.С.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

за позовом ОСОБА_1

до Відділу Держземагенства у Васильківському районі Дніпропетровської області

третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроагропрогрес»

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд зобов'язати відповідача скасувати з Державного земельного кадастру запис про державну реєстрацію договору оренди належної позивачеві земельної ділянки кадастровий номер 1220788800:01:005:0037 площею 5,7800 га., орендарем якої є ТОВ «Дніпроагропрогрес».

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою витребування документів у відповідача та уточнення позовних вимог. Крім того представником позивача заявлено клопотання про витребування у відповідача документів щодо земельної ділянки позивача кадастровий номер 1220788800:01:005:0037, а саме: поземельну книгу, реєстраційну картку земельної ділянки, книгу записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі (засвідчений витяг з цієї книги), договір оренди земельної ділянки, (примірник якого зберігається в складі ДЗК по конкретній земельній ділянці).

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових та речових доказів, висновків експертів.

За приписами частин 4, 5 статті 11 та частини 2 статті 69 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно з ч.2 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

Дослідивши матеріли справи з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Відділу Держземагенства у Васильківському районі Дніпропетровської області документи стосовно земельної ділянки, яка належить ОСОБА_1 площею 5,7800 га. кадастровий номер 1220788800:01:005:0037, а саме: поземельну книгу, реєстраційну картку земельної ділянки, належним чином засвідчений витяг з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі щодо земельної ділянки площею 5,7800 га. кадастровий номер 1220788800:01:005:0037, договір оренди земельної ділянки площею 5,7800 га. кадастровий номер 1220788800:01:005:0037.

Витребувані документи надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) в місячний термін з дня отримання даної ухвали суду.

Провадження у №808/7038/13-а за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у Васильківському районі Дніпропетровської області третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроагропрогрес» про зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до надання відповіді.

Попередити сторін, що відповідно до ч.3 ст.14 КАС України невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака