Ухвала

від 16.09.2013 по справі 816/5500/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

            ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху                                                                                                   16 вересня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5500/13-а Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві  до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АКИ-ЛТД"  про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В:                    13 вересня 2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві  звернулось до  Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АКИ-ЛТД"  про стягнення заборгованості.           Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві, зокрема, зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.           Частиною 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.           Однак, згідно акту про нестачу матеріалів від 16 вересня 2013 року встанолено відсутність додатку до адміністративного позову, а саме: копії розрахункової відомості за 2010 рік. Крім того, суд звертає увагу, що згідно позовної заяви та її прохальної частини відповідачем є Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АКИ-ЛТД", однак у копії претензії, що додана до матеріалів справи вказано Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АКІ-ЛТД". Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху. Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.           На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В: Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Полтаві  до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "АКИ-ЛТД"  про стягнення заборгованості залишити без руху. Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 30 вересня 2013 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута. Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду копії розрахункової відомості за 2010 рік, а також доказів на підтвердження найменування відповідача (витяг зі статуту та/або з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату подання позовної заяви).   Копію ухвали направити позивачеві.           Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.                     Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням  копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.                Суддя                                                                                 І.Г. Ясиновський