Ухвала
від 26.12.2006 по справі 4/2704-20/284
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/2704-20/284

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

26.12.06                                                                                 Справа№ 4/2704-20/284

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтербуд-Трейд”, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрсвіт”, м.Львів

про стягнення 94 811,84 грн.

     Суддя  П.Манюк

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

                          

УХВАЛИВ:

          1. Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

          2.    Справу призначити до розгляду в засіданні на : 11.01.07   о      17:00    

3.Засідання відбудеться за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128 в кабінеті  № 406 (4 поверх).

4.Позивачу: представити оригінали додатків до позовної заяви для огляду судом; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; копію свідоцтва про державну реєстрацію; явка представника в судове засідання.

5.Відповідачу: представити суду документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; докази погашення боргу; деталізований акт звірки розрахунків станом на день подання позову до суду; явка представника в судове засідання обов”язкова.

   При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.

   Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст.36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

  Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або

засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.

Доводжу до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

          

Суддя                                                                                             Манюк П.Т.                               

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення26.12.2006
Оприлюднено27.08.2007
Номер документу335074
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/2704-20/284

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Рішення від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

Ухвала від 26.12.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Манюк П.Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні