Рішення

від 14.09.2007 по справі 2о-187/07

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-187\2007

Справа № 2о-187\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ                       УКРАЇНИ

14 вересня 2007 року

Сніжнянський

міський суд Донецької області у складі: 

головуючого судді        Корекян

Н.Р.

при секретарі                        Бороденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в м.Сніжне  справу за заявою    ОСОБА_1

про встановлення факту  перебування  на утриманні

ВСТАНОВИ Л:

Заявник звернувся в суд із заявою

про встановлення факту перебування  його матері ОСОБА_2 на утриманніОСОБА_3, посилаючись на те, що  

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, який 

'. мешкав за адресою АДРЕСА_1 Після

його смерті відкрилася спадщина у вигляді 1\2 частини

квартири, яка знаходиться в спільній сумісній власності з його матерію ОСОБА_2 

померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 Його мати проживала з ОСОБА_3 з

1965 року, була на його утриманні, так як його

заробітна плата значно перевищувала її. Після смерті ОСОБА_3 мати , як спадкоємець відповідно до ст.531 ЦК України \1963року\ фактично прийняла спадщину.  Для підтвердження спадкоємних прав  заявник просить встановити цей

факт.

До початку

судового засідання  заявник прохав справу

розглянути без його участі.

Представник

зацікавленої особи- Виконавчого комітету Сніжнянської міської ради в судове засідання не з*явився, заперечень не надав.

Фактично судом

установлено, що зібраними в справі доказами підтверджується, що ОСОБА_2., померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю заявника,що

підтверджується свідоцтвом про народження. 

Квартира АДРЕСА_1належить на праві спільної  сумісної власності ,згідно свідоцтва про

право власності на житло від 30.05.1995 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2. З відомостей

що містяться в домовій книжці підтверджуються, що в квартирі 12 дома АДРЕСА_1

значилися зареєстрованими ОСОБА_2. з 

4.12.1968року та ОСОБА_3 з 30.06.1969 року . За довідками УПта СЗН

м.Сніжне  ОСОБА_3 отримував пенсію, з

листопада 1998року по жовтень 1999року загалом в сумі 891грн.29коп. За

аналогічний період пенсія ОСОБА_2. загалом становила 786грн.26коп. Згідно

довілок ВАТ "Сніжнянськхіммаш" зарабітна плата ОСОБА_3 за період за

1989-1990року становила 5733карб.18коп., заробітна плата ОСОБА_2. за

аналогічний період загалом становила 3950гкарб.82коп.руб.

При встановлених обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст. 212 ЦПК

України докази в їхні сукупності, суд дійшов

висновку , що дійсно основним і постійним джерелом засобів існування була для

ОСОБА_2. була допомога з боку   ОСОБА_3

Задоволення заяви має для ОСОБА_1

юридичне значення для  підтвердження своїх

спадкових прав.

Керуючись ст.  256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Встановити

факт  перебування   ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на  утриманні   ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може

бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через даний суд.