Ухвала
від 27.08.2013 по справі 910/7595/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД города КИЕВА 01030, г.Киев, ул.Б.Хмельницкого,44-Б тел. 284-18-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 910/7595/13 27.08.13

По иску Общества с ограниченной ответственностью "Эрма-Интер"

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью "Магнум плюс"/ Limited Liability Partnership "Magnum plus" /, Республика Казахстан

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Нориус Компани"

о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств

Судья Котков А.В.

Представители сторон:

от истца: Давыденко М.В. (представитель по доверенности);

от ответчика-1: не явились;

от ответчика-2: Кравчук К.В. (представитель по доверенности).

СУТЬ СПОРА:

17 апреля 2013 Общество с ограниченной ответственностью "Эрма-Интер" (истец) подал в канцелярию Хозяйственного суда города Киева на рассмотрение судом исковое заявление б/н от 26.03.2013г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнум плюс" /Limited Liability Partnership "Magnum plus"/, Республика Казахстан (ответчик-1) и Общества с ограниченной ответственностью "Нориус Компани" (ответчик-2) в котором изложены исковые требования чтобы в судебном порядке:

- признать недействительным раздел 8 (пункты 8.1.-8.3.) Контракта № 7 от 5 сентября 2012;

- взыскать с ответчиков задолженность по контракту № 7 от 5 сентября 2012 в размере 93750,00 долларов США, что по официальному курсу гривни к доллару США, установленного Национальным банком Украины, составляет - 749 343,75 грн.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 19.04.2013 года принято исковое заявление к рассмотрению и возбуждено производство по делу, рассмотрение дела назначено на 21.05.2013 года.

Распоряжением Председателя Хозяйственного суда города Киева от 21.05.2013г. дело № 910/7595/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эрма-Интер" к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнум плюс" /Limited Liability Partnership "Magnum plus"/, Республика Казахстан и Общества с ограниченной ответственностью "Нориус Компани" о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств передано для рассмотрения судье Морозову С.Н.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 21.05.2013г. дело № 910/7595/13 принято к производству судьи Морозова С.Н., рассмотрение дела назначено на 10.06.2013 г. в 15:30 час.

Распоряжением Председателя Хозяйственного суда города Киева от 10.06.2013г. дело № 910/7595/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эрма-Интер" к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнум плюс" /Limited Liability Partnership "Magnum plus"/, Республика Казахстан и Общества с ограниченной ответственностью "Нориус Компани" о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств передано для рассмотрения судье Коткову А.В.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 10.06.2013г. дело № 910/7595/13 принято к производству судьи Коткова А.В. и назначено дело к рассмотрению.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 10.06.2013 года рассмотрение дела отложено на 09.07.2013 года в 11:30.

Распоряжением Председателя Хозяйственного суда города Киева от 09.07.2013г. дело № 910/7595/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эрма-Интер" к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнум плюс" /Limited Liability Partnership "Magnum plus"/, Республика Казахстан и Общества с ограниченной ответственностью "Нориус Компани" о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств передано для рассмотрения судье Морозову С.Н.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 09.07.2013г. дело № 910/7595/13 принято к производству судьи Морозова С.Н., рассмотрение дела назначено на 30.07.2013 года в 14:05.

Распоряжением Председателя Хозяйственного суда города Киева от 30.07.2013г. дело № 910/7595/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Эрма-Интер" к Обществу с ограниченной ответственностью "Магнум плюс" /Limited Liability Partnership "Magnum plus"/, Республика Казахстан и Общества с ограниченной ответственностью "Нориус Компани" о признании сделки недействительной и взыскании денежных средств передано для рассмотрения судье Коткову А.В.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 30.07.2013г. дело № 910/7595/13 принято к производству судьи Коткова А.В. и принято рассматривать дело в судебном заседании назначенном на 30.07.2013 года в 14:05.

07.06.2013 года через канцелярию суда от истца поступило заявление "Об увеличении и уточнении исковых требований", которое приобщено судом к материалам дела № 910/7595/13.

Определениями Хозяйственного суда города Киева от 30.07.2013 года и 13.08.2013 года рассмотрение дела откладывалось, в связи с неявкой представителей ответчика-1 в судебные заседания.

Представители ответчика-1 в судебное заседание повторно не явились, причин неявки не сообщили, требования определения суда не выполнили.

В соответствии с пунктом 1, 2, 3 части первой статьи 77 Хозяйственного процессуального кодекса Украины хозяйственный суд откладывает рассмотрение дела в случае неявки в заседание представителей сторон, других участников судебного процесса, непредставление истребованных доказательств, необходимость истребования новых доказательств.

С целью недопущения нарушения процессуальных прав сторон в судебном заседании, полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела, суд считает целесообразным отложить рассмотрение дела чем предоставить ответчику-1 дополнительную возможность воспользоваться своим правом на участие в рассмотрении дела.

Как усматривается из материалов искового заявления, ответчик по делу является нерезидентом. Информация о наличии представительства истца на территории Украины отсутствует.

Согласно статьи 125 ХПК Украины, в случае если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

Судебное поручение направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.

Таким образом, о рассмотрении дела ответчика надлежит уведомить в порядке, предусмотренном международным договором.

Порядок передачи судебных и внесудебных документов для вручения за границей регулируется Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, к которой Украина присоединилась 19.10.2000 года, приняв соответствующий нормативный акт - Закон Украины "О присоединении Украины к Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам ".

Согласно ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенции каждая договаривающаяся государство может заявить, что судья, независимо от положений части первой настоящей статьи, может постановить решение, даже если не поступило ни одного подтверждения о вручении или непосредственную доставку, в случае, если выполнены все следующие условия, в частности, с даты направления документа истек срок, судья определил как достаточный для данного дела и который составляет не менее шести месяцев.

Кроме того, Украина и Казахстан являются участниками Содружества Независимых Государств, которые подписали Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г. (дата подписания Украины 20.03.1992 г. и вступила в силу для Украины 19.12.1992 г.).

Согласно статье 5 указанного Соглашения, компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимном оказании правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание Сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств - участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно. При выполнении поручений об оказании правовой помощи компетентные суды и другие органы, в которых просят помощи, применяют законодательство своего государства. При обращении об оказании правовой помощи и исполнении решений прилагаемые, излагаются на языке запрашивающего, или русском языке.

Таким образом, принимая во внимание нормы ст. 125 ХПК Украины, ст. 15 Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или коммерческим делам, к которой Украина присоединилась 19.10.2000 г., суд считает необходимым направить копию определения ответчику, в порядке, предусмотренном ст. 5 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности 1992 г., участниками которой являются Украина и Казахстан, через Специализированный межрайонный суд города Астаны (473000, Республика Казахстан, г. Астана, ул. Бейбитшилик, 57).

Руководствуясь п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 79, 86, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, Хозяйственный суд города Киева, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Рассмотрение дела отложить на 21.01.2014 о 10:10.

2. Вызвать в судебное заседание уполномоченных представителей сторон. Явку истца и ответчиков в судебное заседание признать обязательной. Судебное заседание состоится в помещении Хозяйственного суда г. Киева, по адресу: г. Киев, ул. Б. Хмельницкого 44-Б, зал судебных заседаний № 6.

3. Обязать ответчиков представить: отзывы на иск, доказательства на соответствующие возражения; контрасчёты суммы заявленной к взысканию; собственные учредительные документы, справки о собственных банковских счетах.

4. Предложить сторонам предоставить суду письменные пояснения относительно возможности заключения мирового соглашения по заявленной к взысканию сумы денежных средств.

5. Обязать истца и ответчика-1 провести сверку взаиморасчётов по контракту № 7 от 5 сентября 2012 о чём составить соответствующий акт, результаты чего предоставить в судебное заседание - 21.01.2014г.

6. Обязать истца и ответчика-2 провести сверку взаиморасчётов по договору поручительства № 01/03 от 7 сентября 2012 о чем составить соответствующий акт, результаты чего предоставить в судебное заседание - 21.01.2014г.

7. Истребованые документы подать через отдел делопроизводства Хозяйственного суда города Киева в срок до 20.01.2014г.

8. Поставить в известность участников судебного процесса, копии процессуальных документов направляются только тем лицам, которые не присутствовали в судебном заседании. Одновременно эти стороны, прокурор, третьи лица (которые присутствовали в судебном заседании) вправе согласно ч. 2 ст. 22 Хозяйственного процессуального кодекса Украины знакомиться с соответствующими процессуальными актами, снимать с них копии, а также заявлять ходатайства о выдаче им должным заверенных копий судебных решений (ст. 87 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, п. 3.18 Постановления Пленума Высшего хозяйственного суда Украины № 18 от 26.12.2011 г. "О некоторых вопросах практики применения Хозяйственного процессуального кодекса Украины судами первой инстанции", п. 1.13 решения собрания судей Высшего хозяйственного суда Украины № 4 от 04.08.2010г.).

9. Копию данного определения направить ответчику-1 в деле № 910/7595/13.

10. В порядке ч. 1 ст. 79, ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины приостановить производство по делу до получений уведомления от компетентного органа Казахстана (Специализированного межрайонного суда города Астаны) о выполнении данного судебного поручения.

Предупредить истца, что при уклонении от выполнения требований суда, невыполнение требований оприделения и участия в судебном заседании в соответствии с п. 5 ст. 81 Хозяйственного процессуального кодекса Украины иск может быть оставлен без рассмотрения, а также о возможном взыскании штрафов, предусмотренных в пунктах 4 и 5 части второй статьи 83 Хозяйственного процессуального кодекса Украины за уклонение от совершения действий, возложенных хозяйственным судом.

Предупредить ответчика, при уклонении от выполнения требований суда и участия в судебном заседании дело может быть рассмотрено в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины по имеющимся в нем материалам.

В случае невозможности явиться в судебное заседание сторонам представить соответствующее уведомление о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя. Ознакомление с материалами дела осуществляется по понедельникам, средам и пятницам при наличии заблаговременно представленного через канцелярию суда ходатайства, в котором просим указывать дату и время появления представителя в суд для ознакомления с материалами дела.

Судья А.В.Котков

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.08.2013
Оприлюднено17.09.2013
Номер документу33514522
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/7595/13

Рішення від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

Ухвала від 19.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Котков О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні