cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"09" вересня 2013 р. Справа № 911/2929/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЛІДЕР",
Київська обл., м. Боярка
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕЛЬ ПЛАСТ", Київська обл.,
м. Буча
про стягнення 155745,61 грн.
Суддя Наріжний С.Ю.
За участю представників:
від позивача: Заболотна Ю.Б. - довіреність б/№ від 24.05.2013 р.;
від відповідача: Данілець Ю.М.- довіреність № 1/1-К від 16.11.2007 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У липні 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЛІДЕР" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕЛЬ ПЛАСТ" (далі - відповідач) про стягнення 155745,61 грн.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором купівлі-продажу № 34 від 10.01.2012 р. з оплати отриманого товару. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача 152745,61 грн. основного боргу, 2637,79 грн. 3% річних та 457,95 грн. втрат коштів від інфляції.
Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2013 р. порушено провадження у справі № 911/2929/13 та призначено її до розгляду на 09.09.2013 р.
09.09.2013 р. через загальний відділ господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява, в якій він повідомив суд, що після порушення провадження у даній справі відповідач сплатив основну суму боргу у розмірі 152649,61 грн., у зв'язку з чим, на підставі ст. 22 ГПК України, цією заявою відмовляється від позовних вимог про стягнення з відповідача 152745,61 грн. основного боргу, 2637,79 грн. 3% річних та 457,95 грн. втрат коштів від інфляції.
Як свідчать матеріали справи позивач відмовився від позову повністю, що підтверджується змістом підписаної заяви від 09.09.2013 р. (Вх. № 19088 від 09.09.2013 р.) уповноваженим представником позивача за довіреністю б/№ від 24.05.2013 р. Заболотною Юлією Богданівною.
Дана відмова від позову не суперечить законові та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позовних вимог.
Відповідно до ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно з частиною третьою ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі господарський суд має вирішити питання про розподіл між сторонами судових витрат.
Судові витрати, відповідно до ст. 44, ч. 2 ст. 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій останнього.
Керуючись ч. 4 ст. 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Припинити провадження у справі № 911/2929/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЛІДЕР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕЛЬ ПЛАСТ" про стягнення 155745,61 грн.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЕЛЬ ПЛАСТ" (08292, Київська обл., м. Буча, вул. Тарасівська, 32, код ЄДРПОУ 33482517) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ЛІДЕР" (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. 40 років Жовтня, 36, код ЄДРПОУ 32393201) 3114 (три тисячі сто чотирнадцять) грн. 91 коп. судового збору.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Наріжний С.Ю.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 09.09.2013 |
Оприлюднено | 18.09.2013 |
Номер документу | 33514549 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Наріжний С.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні