Рішення
від 12.09.2013 по справі 912/1056/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2013 рокуСправа № 912/1056/13 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/1056/13

за позовом: приватного підприємства "САНЬСУН", м. Дніпропетровськ

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Новомиргород

про стягнення 17 495,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Чегодаєва В.О., довіреність № 5 від 08.07.2013 р.;

від відповідача - участі не брали.

Приватне підприємство "САНЬСУН" звернулося до господарського суду Кіровоградської області із позовною заявою від 15.07.2013 р. б/н про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17495,73 грн., з яких: 12 955,00 грн. основний борг, 2 706,36 грн. 36% річних, 1 795,50 грн. штрафу, 38,87 грн. інфляційних втрат, з покладення на відповідача судового збору.

У судовому засіданні 12.09.2013 р. представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позов та витребуваних судом документів, а також на участь у судовому засіданні, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України передбачено, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.12.2012 року між приватним підприємством "САНЬСУН" (Покупець) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Постачальник) було укладено договір поставки № 4 (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов"язаний передати у власність Покупця, а Покупець зобов"язаний прийняти та оплатити товар, асортимент/номенклатура, кількість, ціна, технічні характеристики, якість (ГОСТ, сертифікат і т.п.), які наведені в специфікаціях. Специфікації оформлюються у вигляді додатків до Договору та з моменту їх підписання сторонами є невід"ємною частиною Договору.

Передача Товару (партії товару) здійснюється у встановленому законодавством порядку. Підставами для поставки кожної партії товару є підписана сторонами Специфікація до даного Договору (п. 3.1 Договору).

Згідно п. 3.2. Договору Постачальник зобов"язується здійснити поставку товару до місця, зазначеного в п. 3.4. даного Договору на протязі 5 (п"яти) робочих днів на умовах Франко-склад Постачальника з моменту зарахування передплати на розрахунковий рахунок Постачальника.

Порядок оплати зазначається сторонами в Специфікації до даного Договору, яка є невід"ємною частиною даного Договору (п. 4.6. Договору).

Даний Договір вступає в силу з дня його підписання сторонами та діє до 31.12.2013 року, але в любому випадку до виконання сторонами своїх зобов"язань по даному Договору.

Договір підписано повноважними сторонами та скріплено круглими печатками сторін.

Сторони підписали до договору специфікацію № 1 від 04.12.2012 р.

За умовами п. 1 специфікації № 1 від 04.12.2012 р. Постачальник передає у власність Покупця, а Покупець приймає та оплачує наступний товару: пеллети в кількості 19,95 т. на суму 17 955,00 грн. з ПДВ.

Згідно п. 3.4. Договору та п. 4 Специфікації № 1 місцем поставки товару був складський комплекс з адміністративними приміщеннями, який знаходиться за адресою: вул. Демидова, 2 с. Щасливе, Бориспільський район, Київська область.

Відповідно до п. 3 Специфікації № 1 Покупець повинен був оплатити поставку пеллет в кількості 19,95 тон шляхом перерахування 100% попередньої оплати в сумі 17 955,00 грн.

Згідно п.3.2 Договору та п. 6 Специфікації № 1 строк поставки товару протягом п"яти робочих днів з моменту зарахування попередньої оплати на розрахунковий рахунок Постачальника.

Позивачем на виконання умов договору 26.12.2012 р. здійснено попередню оплату за поставку товару на загальну суму 17 955,00 грн., що підтверджується довідкою банку від 29.03.2013 р. № 26-3-49/336 (а.с. 26).

Однак відповідач свої зобов"язання по поставці товару не виконав.

16.01.2013 р. позивачем направлено на адресу відповідача лист № 16-01/1 з вимогою поставити товар до 25.01.2013 р. або повернути протягом семи банківських днів грошові кошти (попередню оплату) в розмірі 17 955,00 грн. на розрахунковий рахунок позивача (а.с. 22).

На виконання листа № 16-01/1 від 16.01.2013 року, відповідач 23.01.2013 року повернув позивачу частину попередньої оплати в розмірі 5000,00 грн. (а.с. 26).

Отже, відповідач не здійснив поставки товару та не повернув позивачу залишок попередньої оплати в сумі 12 955,00 грн.

Крім того, 12.06.2013 позивач направив на адресу відповідача лист № 12/06-1, в якому повідомив відповідача про розірвання договору та про його обов"язок повернути попередню оплату (а.с. 23).

Вказана вимога залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Отже станом на 15.07.2013 р. відповідач зобов"язаний повернути позивачу частину попередньої оплати за непоставлений товар в сумі 12 955,00 грн.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки, відтак до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі даного договору слід застосовувати положення законодавства, що регулюють правовідносини поставки.

За правилами ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Правовідносини купівлі-продажу регулюються главою 54 Цивільного кодексу України.

Так, у відповідності до ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до норм ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до ст. 530 цього Кодексу. Якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Оскільки відповідач не виконав зобов'язань за договором щодо поставки товару, не надав господарському суду доказів повернення на рахунок позивача суми здійсненої останнім попередньої оплати, господарський суд вважає позовні вимоги приватного підприємства "САНЬСУН" про стягнення з відповідача суми попередньої оплати в розмірі 12 955,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача 1795,50 грн. штрафу обумовленого договором.

Вирішуючи спір в цій частині господарський суд враховує, що відповідно до п. 6.4. договору за порушення строків поставки товару (партії товару), передбачених даним Договором, починаючи з 21 (двадцять першого) календарного дня, постачальник зобов"язаний сплатити покупцю штраф в розмірі 10% від суми несвоєчасно поставленого товару (партії товару).

Статтею 549 Цивільного кодексу України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Враховуючи те, що штраф у розмірі 10% від вартості непоставленого товару за порушення відповідачем зобов'язання щодо поставки товару (встановлено сторонами п. 6.4 Договору) у розмірі 1795,50 грн. (10% від 17 955,50 грн. - вартості непоставленого товару), на час прийняття судового рішення не сплачено, розмір вказаного штрафу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 1795,50 грн. штрафу підлягає задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 2706,36 грн. 36% річних за користування чужими грошовими коштами.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено можливість стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами, розмір яких встановлюється, зокрема, договором.

Згідно п. 6.9. Договору у випадку розірвання Договору з ініціативи Покупця в зв"язку з порушенням строків поставки або згідно п. 2.5.1. даного Договору, постачальник, на вимогу покупця на протязі 10 робочих днів з моменту відправлення такої вимоги на адресу постачальника, зазначений в п. 11 даного договору, зобов"язаний повернути покупцю отримані грошові кошти за товар (попередню оплату) та сплатити відсотки за користування чужими грошовими коштами в розмірі 36% річних з моменту зарахування попередньої оплати на розрахунковий рахунок Постачальника до дня повернення попередньої оплати покупцю на його розрахунковий рахунок, а також сплатити штрафні санкції, зазначені в п. п. 6.2., 6.4. даного Договору.

Згідно обґрунтованого розрахунку позивача штрафна санкція у розмірі 36% від загальної вартості товару за порушення відповідачем зобов"язання щодо поставки Товару становить 2 706,36 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Також, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 38,87 грн. інфляційних втрат.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем зроблений розрахунок інфляційних втрат, згідно якого нараховані інфляційні втрати в сумі 38,87 грн.

Перевіривши наданий розрахунок інфляційних втрат, суд приймає розрахунок позивача, оскільки наданий ним розрахунок є детальним, арифметично проведений вірно та відповідає нормам чинного законодавства, а тому стягує з відповідача на користь позивача інфляційні втрати в сумі 38,87 грн.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги в розмірі 17 495,73 грн., з яких 12955,00 грн. основний борг, 1 795,50 грн. штраф, 2 706,36 грн. 36% річних, 38,87 грн. інфляційних втрат підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь приватного підприємства "Саньсун" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ударників, буд. 27, код ЄДРПОУ 31352504) основний борг у розмірі 12 955,00 грн., 2 706,36 грн. 36% річних, 1 795,50 грн. штраф, 38,87 грн. інфляційні втрати, всього 17 495,73 грн. та судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Повне рішення складено 17.09.2013 р.

Суддя С. Б. Колодій

Дата ухвалення рішення12.09.2013
Оприлюднено18.09.2013
Номер документу33514578
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 17 495,73 грн

Судовий реєстр по справі —912/1056/13

Ухвала від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Рішення від 12.09.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

Ухвала від 19.07.2013

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Колодій С. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні